CertiK:Solana跨链桥虫洞事件分析

2月3日凌晨,Solana跨链桥项目虫洞(Wormhole)遭受攻击。攻击者成功铸造了12万枚wETH,价值约3.2亿美元。本文将为你详细揭露攻击流程及防范措施。

CertiK:Solana跨链桥虫洞事件分析北京时间2022年2月3日凌晨1点58分,Solana跨链桥项目虫洞(Wormhole)遭受攻击者发起的攻击。黑客绕过了 Solana 上的Wormhole Bridge验证过程,并为自己铸造了Wormhole ETH (wETH)。

此次事件中,攻击者通过注入一个欺骗性的 sysvar 帐户绕过了系统验证步骤,并成功生成了一条恶意“消息”,指定要铸造12万枚wETH。最后,攻击者通过使用恶意“消息”调用了“complete_wrapped”函数,成功铸造了12万枚wETH,价值约3.2亿美元

该事件造成的损失金额之大,令其成为了DeFi史上第二大黑客攻击事件。

虫洞(Wormhole)简介

虫洞(Wormhole),又称爱因斯坦-罗森桥,也译作蛀孔。是宇宙中可能存在的连接两个不同时空的狭窄隧道。

言归正传,其实Solana的跨链桥虫洞协议(Wormhole Protocal),确有虫洞在科学乃至科幻小说里相同的意思和定位。

虫洞可连接两个不同时空的隧道,从而节约时间进行“传送”。而Solana的跨链桥虫洞协议(Wormhole Protocal),是连接以太坊的桥。简单来说,它帮助我们节约了交易的时间和周期,避开以太坊的拥堵从而体验到Solana的快速交易。

漏洞利用交易

铸币12万枚Wormhole ETH: 

https://solscan.io/tx/2zCz2GgSoSS68eNJENWrYB48dMM1zmH8SZkgYneVDv2G4gRsVfwu5rNXtK5BKFxn7fSqX9BvrBc1rdPAeBEcD6Es 

将代币转到以太坊: 

https://etherscan.io/address/0x629e7da20197a5429d30da36e77d06cdf796b71a#internaltx 

漏洞攻击流程

步骤一:攻击者使用假 sysvar account调用“verify_signatures”函数:https://solscan.io/tx/25Zu1L2Q9uk998d5GMnX43t9u9eVBKvbVtgHndkc2GmUFed8Pu73LGW6hiDsmGXHykKUTLkvUdh4yXPdL3Jo4wVS①以伪造的“sysvar account”作为参数调用的“verify_signatures”函数:

CertiK:Solana跨链桥虫洞事件分析

相比之下,以下截图是以真实的“sysvar account”作为参数的“verify_signatures”函数:

CertiK:Solana跨链桥虫洞事件分析② “verify_signatures”函数从 sysvar (L92) 加载当前指令。

CertiK:Solana跨链桥虫洞事件分析③ 然而,函数“load_current_index”并不能验证“sysvar account”是否真的是“system sysvar”。由于从“sysvar”中检索到的当前指令(L92)是由攻击者控制的,因此它可以顺利通过以下验证过程。

步骤二:攻击者随后使用上一步验证的签名调用“post_vaa”函数,并创建一个恶意消息帐户,声明要铸造12万枚wETH:https://solscan.io/tx/2SohoVoPDSdzgsGCgKQPByKQkLAXHrYmvtE7EEqwKi3qUBTGDDJ7DcfYS7YJC2f8xwKVVa6SFUpH5MZ5xcyn1BCK

CertiK:Solana跨链桥虫洞事件分析① Account2 是通过“verify_signatures”指令生成的签名集。② Account3 是将在“complete_wrapped”函数中使用的消息帐户。

步骤三:攻击者调用“complete_wrapped”函数读取恶意消息账户中的数据并铸造 12万枚wETH:https://solscan.io/tx/2zCz2GgSoSS68eNJENWrYB48dMM1zmH8SZkgYneVDv2G4gRsVfwu5rNXtK5BKFxn7fSqX9BvrBc1rdPAeBEcD6Es

CertiK:Solana跨链桥虫洞事件分析① Account3 是“post_vaa”函数生成的消息账户。

② Account6 是“收件人”地址,用于接收铸造的Wormhole ETH。③ Account9 是 Wormhole ETH 的铸币机构,是一个 PDA(程序派生地址)。这就是为什么在签名验证通过后,攻击者可以直接铸造代币。

步骤四:部分铸造的 wETH 被转移到以太坊,其余的被交换到 USDC 和 SOL:

  • https://solscan.io/tx/j3jUDG43di8Dsg7Q3jQhstamtBovu1GLqnDJ7yNvM3r4pnK9e7uqgt9uBobCjT5S1BKhZZFQNQwDxypEYqLknec
  • https://solscan.io/tx/5UaqPus91wvAzKNve6L8YAHsESomZQ7GWi37gPFyzTHcXNMZA641bb8m8txo7bS7A5cAnzKDKYyiKcQC8GgDcAuf
  • https://solscan.io/tx/3AugXqrXunBa96YfqENhPBiWZWpnSnJdqAHS64qcHTVU9KtfGon8cN9cUuXsDmBobBBXjYUtuRxnYxgERS42nh6G
  • https://solscan.io/tx/2SndtH3tU4j6v14HJzEde3d3dnpdHqTPn4VnvhTj4zKLo26H5kmtCwjn2nANfjXNVbmFsyEGtD4Jte25azsPwaRk

合约漏洞分析

这个漏洞的根本原因是在验证签名过程(“verify_signatures”)中,程序使用了一个在Solana更新至1.8.0时即被废弃的“load_current_index”函数。该函数不会验证输入的“sysvar account”是否真的是“system sysvar”,从而攻击者可以趁机伪造这个关键帐户。

CertiK:Solana跨链桥虫洞事件分析 

为了防止将来此类问题的发生,必须检查并验证函数使用的所有帐户。特别是在该案例中,由于部分检查过程依赖于外部调用,而外部调用的可靠性被过度信任,从而引入了风险。

总结

目前,Wormhole团队已修复漏洞并已恢复网络。在此,CertiK给开发者提出如下几点建议:

  • 开发者在使用外部依赖的函数时,需要对这个函数有足够的了解。
  • 随时关注外部依赖代码库的重要更新,在有重大版本变动时及时对自己的代码库做出相应的调整
  • 当代码版本更新时,也需及时进行全面审计,并将审计后的代码及时更新到已部署上链的代码中。

农历破五将至,希望大家“破五穷”。同时也希望每一个项目在经过严格的审计之后上线部署从而获得更高的安全性并减少财产损失的可能。好运从新的一年起开始不断“循环”;安全从严格的审计开始,每个项目都有更好的“开端”!

迄今为止,CertiK已获得了2500家企业客户的认可,保护了超过3110亿美元的数字资免受损失。欢迎点击CertiK公众号底部对话框,留言免费获取咨询及报价!

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
上一篇 2022年2月6日 下午9:20
下一篇 2022年2月6日 下午9:26

相关推荐

CertiK:Solana跨链桥虫洞事件分析

星期日 2022-02-06 21:22:46

CertiK:Solana跨链桥虫洞事件分析北京时间2022年2月3日凌晨1点58分,Solana跨链桥项目虫洞(Wormhole)遭受攻击者发起的攻击。黑客绕过了 Solana 上的Wormhole Bridge验证过程,并为自己铸造了Wormhole ETH (wETH)。

此次事件中,攻击者通过注入一个欺骗性的 sysvar 帐户绕过了系统验证步骤,并成功生成了一条恶意“消息”,指定要铸造12万枚wETH。最后,攻击者通过使用恶意“消息”调用了“complete_wrapped”函数,成功铸造了12万枚wETH,价值约3.2亿美元

该事件造成的损失金额之大,令其成为了DeFi史上第二大黑客攻击事件。

虫洞(Wormhole)简介

虫洞(Wormhole),又称爱因斯坦-罗森桥,也译作蛀孔。是宇宙中可能存在的连接两个不同时空的狭窄隧道。

言归正传,其实Solana的跨链桥虫洞协议(Wormhole Protocal),确有虫洞在科学乃至科幻小说里相同的意思和定位。

虫洞可连接两个不同时空的隧道,从而节约时间进行“传送”。而Solana的跨链桥虫洞协议(Wormhole Protocal),是连接以太坊的桥。简单来说,它帮助我们节约了交易的时间和周期,避开以太坊的拥堵从而体验到Solana的快速交易。

漏洞利用交易

铸币12万枚Wormhole ETH: 

https://solscan.io/tx/2zCz2GgSoSS68eNJENWrYB48dMM1zmH8SZkgYneVDv2G4gRsVfwu5rNXtK5BKFxn7fSqX9BvrBc1rdPAeBEcD6Es 

将代币转到以太坊: 

https://etherscan.io/address/0x629e7da20197a5429d30da36e77d06cdf796b71a#internaltx 

漏洞攻击流程

步骤一:攻击者使用假 sysvar account调用“verify_signatures”函数:https://solscan.io/tx/25Zu1L2Q9uk998d5GMnX43t9u9eVBKvbVtgHndkc2GmUFed8Pu73LGW6hiDsmGXHykKUTLkvUdh4yXPdL3Jo4wVS①以伪造的“sysvar account”作为参数调用的“verify_signatures”函数:

CertiK:Solana跨链桥虫洞事件分析

相比之下,以下截图是以真实的“sysvar account”作为参数的“verify_signatures”函数:

CertiK:Solana跨链桥虫洞事件分析② “verify_signatures”函数从 sysvar (L92) 加载当前指令。

CertiK:Solana跨链桥虫洞事件分析③ 然而,函数“load_current_index”并不能验证“sysvar account”是否真的是“system sysvar”。由于从“sysvar”中检索到的当前指令(L92)是由攻击者控制的,因此它可以顺利通过以下验证过程。

步骤二:攻击者随后使用上一步验证的签名调用“post_vaa”函数,并创建一个恶意消息帐户,声明要铸造12万枚wETH:https://solscan.io/tx/2SohoVoPDSdzgsGCgKQPByKQkLAXHrYmvtE7EEqwKi3qUBTGDDJ7DcfYS7YJC2f8xwKVVa6SFUpH5MZ5xcyn1BCK

CertiK:Solana跨链桥虫洞事件分析① Account2 是通过“verify_signatures”指令生成的签名集。② Account3 是将在“complete_wrapped”函数中使用的消息帐户。

步骤三:攻击者调用“complete_wrapped”函数读取恶意消息账户中的数据并铸造 12万枚wETH:https://solscan.io/tx/2zCz2GgSoSS68eNJENWrYB48dMM1zmH8SZkgYneVDv2G4gRsVfwu5rNXtK5BKFxn7fSqX9BvrBc1rdPAeBEcD6Es

CertiK:Solana跨链桥虫洞事件分析① Account3 是“post_vaa”函数生成的消息账户。

② Account6 是“收件人”地址,用于接收铸造的Wormhole ETH。③ Account9 是 Wormhole ETH 的铸币机构,是一个 PDA(程序派生地址)。这就是为什么在签名验证通过后,攻击者可以直接铸造代币。

步骤四:部分铸造的 wETH 被转移到以太坊,其余的被交换到 USDC 和 SOL:

  • https://solscan.io/tx/j3jUDG43di8Dsg7Q3jQhstamtBovu1GLqnDJ7yNvM3r4pnK9e7uqgt9uBobCjT5S1BKhZZFQNQwDxypEYqLknec
  • https://solscan.io/tx/5UaqPus91wvAzKNve6L8YAHsESomZQ7GWi37gPFyzTHcXNMZA641bb8m8txo7bS7A5cAnzKDKYyiKcQC8GgDcAuf
  • https://solscan.io/tx/3AugXqrXunBa96YfqENhPBiWZWpnSnJdqAHS64qcHTVU9KtfGon8cN9cUuXsDmBobBBXjYUtuRxnYxgERS42nh6G
  • https://solscan.io/tx/2SndtH3tU4j6v14HJzEde3d3dnpdHqTPn4VnvhTj4zKLo26H5kmtCwjn2nANfjXNVbmFsyEGtD4Jte25azsPwaRk

合约漏洞分析

这个漏洞的根本原因是在验证签名过程(“verify_signatures”)中,程序使用了一个在Solana更新至1.8.0时即被废弃的“load_current_index”函数。该函数不会验证输入的“sysvar account”是否真的是“system sysvar”,从而攻击者可以趁机伪造这个关键帐户。

CertiK:Solana跨链桥虫洞事件分析 

为了防止将来此类问题的发生,必须检查并验证函数使用的所有帐户。特别是在该案例中,由于部分检查过程依赖于外部调用,而外部调用的可靠性被过度信任,从而引入了风险。

总结

目前,Wormhole团队已修复漏洞并已恢复网络。在此,CertiK给开发者提出如下几点建议:

  • 开发者在使用外部依赖的函数时,需要对这个函数有足够的了解。
  • 随时关注外部依赖代码库的重要更新,在有重大版本变动时及时对自己的代码库做出相应的调整
  • 当代码版本更新时,也需及时进行全面审计,并将审计后的代码及时更新到已部署上链的代码中。

农历破五将至,希望大家“破五穷”。同时也希望每一个项目在经过严格的审计之后上线部署从而获得更高的安全性并减少财产损失的可能。好运从新的一年起开始不断“循环”;安全从严格的审计开始,每个项目都有更好的“开端”!

迄今为止,CertiK已获得了2500家企业客户的认可,保护了超过3110亿美元的数字资免受损失。欢迎点击CertiK公众号底部对话框,留言免费获取咨询及报价!