募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

巨额筹款疑云迭起,捐赠者资金安全或存隐忧。

春节以来,一个为解救 Julian Assange(朱利安·阿桑奇)而创立的 AssangeDAO 正迅速蹿红。JuiceBox 显示,自 2 月 3 日开始筹款以来,在短短数日之内已募捐到约 14,890 枚 ETH,以时价计算约 4700 万美元。比起上一个 Constituion DAO,AssangeDAO 已经胜于蓝了。

阿桑奇的大名早已人尽皆知,由其创办的 Wikileaks(维基解密)曾曝光了大量机密信息,该信息显示美国联邦机构存在大量不当行为。阿桑奇被控 18 项罪名,涉及维基解密公布的机密信息。2021 年 12 月 10 日,美国政府赢得了对英国法院禁止将阿桑奇引渡到美国的裁决的上诉。如果被引渡回美国,阿桑奇将面临 175 年的刑期。

围绕着阿桑奇和维基解密的争议在其被捕后数年间不断持续,有人认为这是一个违反美国法律的罪犯,但也有人认为他是为人民盗来火种的普罗米修斯。无论世间如何评价,至少这是一个自带大量流量的知名人士,为解救阿桑奇而成立的 DAO,也聚拢了一大批理想主义人士和投机者。

募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

「我们是一群致力于帮助解救朱利安·阿桑奇(Julian Assange)、反对他被引渡到美国的加密朋克。FreeAssangeDAO 将与朱利安(阿桑奇)的家人合作以竞标 NFT,这可帮助筹集朱利安法律辩护所需的费用。为他的自由而战。」

早在募资开始一个月前,AssangeDAO 还被称为 FreeAssangeDAO 的时候,其官方推特就发出了第一条信息,并简洁的阐明了他们的目的。其发起人坦言该项目灵感来自 FreeRoseDAO,一个为释放 Silk Road 创始人 Rose 而募捐的 DAO。

款项多道流转,资金流向受质疑

在募资额不断增长的同时,对 AssangeDAO 的质疑也逐渐浮出水面。

虽然该项目发起的初衷是为释放阿桑奇而募捐,但有趣的是该项目募集资金并不会直接捐献与阿桑奇家人或某特定组织,而是用于竞拍加密艺术家 Pak 的动态 NFT 系列作品《Censored》的其中一件——《Clock》。

Pak 表示《Clock》销售所得将全部捐赠与 Wau Holland Foundation,用于承担释放阿桑奇所需要的法律活动费用。

Wau Holland Foundation 是一个注册在德国的非盈利基金会。该组织成立于 2003 年,组织名称为了纪念 Chaos Computer Club 的联合创始人 Wau Holland。该基金会旨在帮助人们应对新的技术环境下出现的监视、风险和机遇,并在推动信息自由的项目上付诸努力。

募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

(Wau Holland Foundation 官网上醒目的展示着两个正在进行的项目)

此前,该组织曾帮助维基解密接收捐款。自 2009 年 10 月以维基解密的名义接受捐款起,该基金会为维基解密筹集了 130 万美元,使维基解密得以存活。2010 年,Paypal 以进行非法活动为由冻结了该组织的账户。

但仍有人提出批评,募资活动亦可无需经过「DAO 募资——NFT 销售——基金会——最终去向」这一复杂的多层流转,直接捐赠与阿桑奇的家人。

值得注意的是,《Censored》作品分为两个部分:仅限一件 (1/1) 的《Clock》和开放版(X/X)。Pak 此前表示,《Clock》的拍卖所得会赠与 Wau Holland Foundation,但开放版却并非如此。

募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

(目前开放版已售出 574 ETH)

开放版的销售收益并未明确透露其资金流向,Pak 只模糊的表示该收益「将用于信息自由、教育、数字隐私、健康和动物权利组织。」

近日,该项目的发起团队也受到了质疑。AssangeDAO 官网显示,其治理团队包括阿桑奇的律师 Jen Robinson、阿桑奇的兄弟 Gabriel Shipton、他的未婚妻 Stella Morisand,以及一名社区主持人组成。但在官网上并未透露项目的具体发起人。

有网友推测,其发起人或为社区主持人 Josh,因为此人可流利的使用中文,也一度遭受社区的质疑其真实身份。 Josh 还曾用中文表示:「英国人不骗中国人」。加密 KOL 陈默表示,Josh 本人为一个会中文的英国人,曾参与过 Harvest, 88MPH 等项目。

Censored:加密朋克的群体行为艺术

本次募捐活动备受关注,而该活动的核心环节——NFT 作品《Censored》——却并无甚多讨论。

Pak 所创作的《Censored》是一个独特的 NFT,他和此前爆火的 NFT 都太过于不同。如果你厌倦了现在充斥在 NFT 行业的各种头像项目,《Censored》一定会给你一个不一样的感受。

正如前文所述,《Censored》由两部分组成,仅限一份的《Clock》控制着整个项目。

募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

(《Clock》)

《Clock》即 AssangeDAO 参与拍卖购买的作品。该作品并非静止图片,而是一幅动态作品。主体部分为英文数字,这一数字每过 24 小时增长一次,代表着阿桑奇在狱中度过的时间。

阿桑奇已在英国 Belmarsh 监狱 (相当于英国的关塔那摩监狱) 度过了一千三百余天,那里关押着最严重的罪犯和恐怖分子。AssangeDAO 表示,由于最近在等待审判期间中风,阿桑奇正承受着与健康相关的重大问题和压力。

募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

(目前该作品仍在竞拍之中,AssangeDAO 出价已达 4242 ETH)

开放版(X/X)则是一场由加密朋克们共同参与创作的群体作品。用户可输入任意信息(限 72 字符,仅支持英文字母及空格)并生成属于自己的作品。作品画面内容为附上删除线的用户输入信息,刚好契合了作品「审查」的主题。

募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

(由 Pak 创建的「PAK WAS HERE」)

不仅是作品内容,作品售价亦可由用户自行填写,你甚至可以在价格栏填写 0 ETH 来免费铸造这一作品,开放版铸造仅开放 48 小时。总量不设上限,但时限截止之后将不再增发。

一个有趣的细节是,Pak 制定的规则是每钱包地址仅限铸造一个 NFT,但用户可以轻易地通过切换钱包绕过这一限制。对此他是这样解释的,「记住,只有当你想被审查的时候,你才会被审查。」这似乎在提醒着人们不要放弃对抗审查的斗争。

目前,已有约 2.6 万幅作品已被铸造,但该作品在 OpenSea 上交易量为 0。《Censored》开放版在铸造之后即被锁定在钱包中,无法转移,更不能交易。

何时我的 NFT 才可以真正属于我?当阿桑奇被释放,代表监禁天数的时钟数字将变为 0,用户输入的信息将移除象征着审查的删除线,NFT 也取消锁定,所有 NFT 都可以自由的转移和流通。

募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

(在「审查」之下,用户输入的信息变得难以辨识)

在市场被各种动物头像、怪兽头像、人物头像、甚至是静物头像充斥的 NFT 市场,这一作品更显得尤为别致了。

回顾历史,每当技术进步带来艺术载体的变革发生之时,艺术品的创作形式和创作手法都会踊跃出蓬勃的创新和变化。人工颜料的运用为绘画带来了更丰富的色彩、合成材料为雕塑带来了更丰富的表现力、胶片的诞生更是为我们带来了动态的艺术作品……而加密这一跨时代的新技术的诞生,却只带来了各种不同风格的头像图片。

Pak 巧妙地将链下世界和 NFT 作品相结合,并把 NFT 技术所独有的「所有权」这一概念融入作品之中——阿桑奇仍被囚禁,你便无法「真正」拥有你的 Censored NFT。这正和阿桑奇的境遇形成了互文,「当一个人的自由受到侵犯时,即是对所有人的自由的侵犯。」

募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

(Gabriel Shipton)

今日稍早时,阿桑奇的兄弟 Gabriel Shipton 接受了 The Hill 的采访。在被问及 AssangeDAO 为何能在如此短的时间内募集到如此之多的资金时,他给出了一个简单的答复。

「你知道的,这起诉讼真的真的真的很不受欢迎。」阿桑奇的弟弟连续使用了三个 really,来表达他强烈的情绪。 

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
上一篇 2022年2月9日 下午9:16
下一篇 2022年2月9日 下午9:31

相关推荐

募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

星期三 2022-02-09 21:19:43

春节以来,一个为解救 Julian Assange(朱利安·阿桑奇)而创立的 AssangeDAO 正迅速蹿红。JuiceBox 显示,自 2 月 3 日开始筹款以来,在短短数日之内已募捐到约 14,890 枚 ETH,以时价计算约 4700 万美元。比起上一个 Constituion DAO,AssangeDAO 已经胜于蓝了。

阿桑奇的大名早已人尽皆知,由其创办的 Wikileaks(维基解密)曾曝光了大量机密信息,该信息显示美国联邦机构存在大量不当行为。阿桑奇被控 18 项罪名,涉及维基解密公布的机密信息。2021 年 12 月 10 日,美国政府赢得了对英国法院禁止将阿桑奇引渡到美国的裁决的上诉。如果被引渡回美国,阿桑奇将面临 175 年的刑期。

围绕着阿桑奇和维基解密的争议在其被捕后数年间不断持续,有人认为这是一个违反美国法律的罪犯,但也有人认为他是为人民盗来火种的普罗米修斯。无论世间如何评价,至少这是一个自带大量流量的知名人士,为解救阿桑奇而成立的 DAO,也聚拢了一大批理想主义人士和投机者。

募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

「我们是一群致力于帮助解救朱利安·阿桑奇(Julian Assange)、反对他被引渡到美国的加密朋克。FreeAssangeDAO 将与朱利安(阿桑奇)的家人合作以竞标 NFT,这可帮助筹集朱利安法律辩护所需的费用。为他的自由而战。」

早在募资开始一个月前,AssangeDAO 还被称为 FreeAssangeDAO 的时候,其官方推特就发出了第一条信息,并简洁的阐明了他们的目的。其发起人坦言该项目灵感来自 FreeRoseDAO,一个为释放 Silk Road 创始人 Rose 而募捐的 DAO。

款项多道流转,资金流向受质疑

在募资额不断增长的同时,对 AssangeDAO 的质疑也逐渐浮出水面。

虽然该项目发起的初衷是为释放阿桑奇而募捐,但有趣的是该项目募集资金并不会直接捐献与阿桑奇家人或某特定组织,而是用于竞拍加密艺术家 Pak 的动态 NFT 系列作品《Censored》的其中一件——《Clock》。

Pak 表示《Clock》销售所得将全部捐赠与 Wau Holland Foundation,用于承担释放阿桑奇所需要的法律活动费用。

Wau Holland Foundation 是一个注册在德国的非盈利基金会。该组织成立于 2003 年,组织名称为了纪念 Chaos Computer Club 的联合创始人 Wau Holland。该基金会旨在帮助人们应对新的技术环境下出现的监视、风险和机遇,并在推动信息自由的项目上付诸努力。

募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

(Wau Holland Foundation 官网上醒目的展示着两个正在进行的项目)

此前,该组织曾帮助维基解密接收捐款。自 2009 年 10 月以维基解密的名义接受捐款起,该基金会为维基解密筹集了 130 万美元,使维基解密得以存活。2010 年,Paypal 以进行非法活动为由冻结了该组织的账户。

但仍有人提出批评,募资活动亦可无需经过「DAO 募资——NFT 销售——基金会——最终去向」这一复杂的多层流转,直接捐赠与阿桑奇的家人。

值得注意的是,《Censored》作品分为两个部分:仅限一件 (1/1) 的《Clock》和开放版(X/X)。Pak 此前表示,《Clock》的拍卖所得会赠与 Wau Holland Foundation,但开放版却并非如此。

募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

(目前开放版已售出 574 ETH)

开放版的销售收益并未明确透露其资金流向,Pak 只模糊的表示该收益「将用于信息自由、教育、数字隐私、健康和动物权利组织。」

近日,该项目的发起团队也受到了质疑。AssangeDAO 官网显示,其治理团队包括阿桑奇的律师 Jen Robinson、阿桑奇的兄弟 Gabriel Shipton、他的未婚妻 Stella Morisand,以及一名社区主持人组成。但在官网上并未透露项目的具体发起人。

有网友推测,其发起人或为社区主持人 Josh,因为此人可流利的使用中文,也一度遭受社区的质疑其真实身份。 Josh 还曾用中文表示:「英国人不骗中国人」。加密 KOL 陈默表示,Josh 本人为一个会中文的英国人,曾参与过 Harvest, 88MPH 等项目。

Censored:加密朋克的群体行为艺术

本次募捐活动备受关注,而该活动的核心环节——NFT 作品《Censored》——却并无甚多讨论。

Pak 所创作的《Censored》是一个独特的 NFT,他和此前爆火的 NFT 都太过于不同。如果你厌倦了现在充斥在 NFT 行业的各种头像项目,《Censored》一定会给你一个不一样的感受。

正如前文所述,《Censored》由两部分组成,仅限一份的《Clock》控制着整个项目。

募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

(《Clock》)

《Clock》即 AssangeDAO 参与拍卖购买的作品。该作品并非静止图片,而是一幅动态作品。主体部分为英文数字,这一数字每过 24 小时增长一次,代表着阿桑奇在狱中度过的时间。

阿桑奇已在英国 Belmarsh 监狱 (相当于英国的关塔那摩监狱) 度过了一千三百余天,那里关押着最严重的罪犯和恐怖分子。AssangeDAO 表示,由于最近在等待审判期间中风,阿桑奇正承受着与健康相关的重大问题和压力。

募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

(目前该作品仍在竞拍之中,AssangeDAO 出价已达 4242 ETH)

开放版(X/X)则是一场由加密朋克们共同参与创作的群体作品。用户可输入任意信息(限 72 字符,仅支持英文字母及空格)并生成属于自己的作品。作品画面内容为附上删除线的用户输入信息,刚好契合了作品「审查」的主题。

募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

(由 Pak 创建的「PAK WAS HERE」)

不仅是作品内容,作品售价亦可由用户自行填写,你甚至可以在价格栏填写 0 ETH 来免费铸造这一作品,开放版铸造仅开放 48 小时。总量不设上限,但时限截止之后将不再增发。

一个有趣的细节是,Pak 制定的规则是每钱包地址仅限铸造一个 NFT,但用户可以轻易地通过切换钱包绕过这一限制。对此他是这样解释的,「记住,只有当你想被审查的时候,你才会被审查。」这似乎在提醒着人们不要放弃对抗审查的斗争。

目前,已有约 2.6 万幅作品已被铸造,但该作品在 OpenSea 上交易量为 0。《Censored》开放版在铸造之后即被锁定在钱包中,无法转移,更不能交易。

何时我的 NFT 才可以真正属于我?当阿桑奇被释放,代表监禁天数的时钟数字将变为 0,用户输入的信息将移除象征着审查的删除线,NFT 也取消锁定,所有 NFT 都可以自由的转移和流通。

募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

(在「审查」之下,用户输入的信息变得难以辨识)

在市场被各种动物头像、怪兽头像、人物头像、甚至是静物头像充斥的 NFT 市场,这一作品更显得尤为别致了。

回顾历史,每当技术进步带来艺术载体的变革发生之时,艺术品的创作形式和创作手法都会踊跃出蓬勃的创新和变化。人工颜料的运用为绘画带来了更丰富的色彩、合成材料为雕塑带来了更丰富的表现力、胶片的诞生更是为我们带来了动态的艺术作品……而加密这一跨时代的新技术的诞生,却只带来了各种不同风格的头像图片。

Pak 巧妙地将链下世界和 NFT 作品相结合,并把 NFT 技术所独有的「所有权」这一概念融入作品之中——阿桑奇仍被囚禁,你便无法「真正」拥有你的 Censored NFT。这正和阿桑奇的境遇形成了互文,「当一个人的自由受到侵犯时,即是对所有人的自由的侵犯。」

募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

(Gabriel Shipton)

今日稍早时,阿桑奇的兄弟 Gabriel Shipton 接受了 The Hill 的采访。在被问及 AssangeDAO 为何能在如此短的时间内募集到如此之多的资金时,他给出了一个简单的答复。

「你知道的,这起诉讼真的真的真的很不受欢迎。」阿桑奇的弟弟连续使用了三个 really,来表达他强烈的情绪。