Luna 崩盘引发加密海啸,加密 VC 们怎么看?

撰文:隔夜的粥

Luna 和 UST 在遭遇金融巨鳄狙击之后迅速崩溃,这不仅造成 Terra 这个大型公链生态的突然死亡,也对整个加密世界造成了非常不利的影响。

那在这次事件爆发后,加密 VC 以及圈内的一些知名 KOL 是怎么看的呢 ?

看法一: 算法稳定币并不是工程挑战,而是具有根本缺陷

关于 UST 严重脱锚一事,货币经济学及货币历史研究者 John Paul Koning 发表评论称:

Luna 崩盘引发加密海啸,加密 VC 们怎么看?

是时候停止将算法稳定币视为工程挑战了(「即认为在几次失败之后,就会出现成功的迭代产品」),而是应该开始将它们视为存在根本缺陷的产品(即再多的工程也无法修复它们)。

有些人在问什么样的稳定币是算法稳定币,Dai、Rai 和 USDC 不是算法稳定币,Luna、Empty Set Dollar 以及 Dynamic Set Dollar 这些是算法稳定币,而有一些,比如 Frax(以及 Nubits)是部分算法稳定币。

看法二:损失金钱,获得的是成功需要的技能与知识

Dragonfly Capital 合伙人 Haseeb Qureshi:

Luna 崩盘引发加密海啸,加密 VC 们怎么看?

关于损失大量金钱的 4 个教训(来自曾经历过多次损失的某人)

1、人类是有韧性的,我们对事物习惯的速度出奇的快。当你失去一切时,你在第一个晚上会感觉到无望,在第二个晚上你会感觉阴沉沉,到了下周,你就可以控制自己的情绪,然后到了下一个月,你就会忘记自己失去一切的痛苦。你会没事的,我保证。

2、没有免费的午餐,每当你认为自己找到了一种轻松赚钱的方法时,你可能就遗漏了一些东西。

优势是通过努力不断获得的,而现实宇宙会以令人痛苦的方式教训你。

3、一切都是复合的,当你赔钱时,你会增长技能和知识,而这些都只会增长。

我的很多知识和经验,都来自我过去的失败,而第一次经历失败的人,是没有机会的。?

4、你通过做自己喜欢的事情来积累真正的财富。因为如果你不喜欢它,你就会过早放弃。

Crypto 已经被宣判死亡太多次了(参见 https://bitcoinisdead.org),我认识很多人,他们来得很早,但因为失去了信心就离开了这个领域。

你会成功的(YGMI!),我是认真的。♥️

看法三:竞争 L1 的交易已经结束

Framework Ventures 联合创始人 Vance Spencer:

Luna 崩盘引发加密海啸,加密 VC 们怎么看?

竞争 L1 的交易已经结束,人们将重视去中心化和稳定性,多链是指在 ETH 生态内多链,模块化 / 数据可用性也很好,而其他一切则不是。跨链桥是一场灾难,竞争 L1 的经济安全是不可能的,竞争 L1 的大部分牵引力是无机的海市蜃楼。

我们不需要不断地重新学习这一课。 

看法四:加密寒冬已至,做好长期准备

Spartan Group 合伙人 Jason Choi:

Luna 崩盘引发加密海啸,加密 VC 们怎么看?

尽管我们已经进入熊市 6 个月,但这次事件给人的感觉就像 2018 年 1 月份发生的 Bitconnect,这样的事件扼杀了散户风险偏好,并标志着漫长的加密冬天的开始。

如果你是加密项目的创始人,那么做好准备渡过 12 个月 – 24 个月的时间是很有意义的……

Paradigm 联合创始人 Matt Huang:

Luna 崩盘引发加密海啸,加密 VC 们怎么看?

每一代人都会重新学习杠杆的教训,无论是显性的还是隐性的。(加密的世代为 2-3 年)

通过这次事件,你学到了什么?

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
上一篇 2022年5月16日 下午8:39
下一篇 2022年5月16日 下午11:33

相关推荐

Luna 崩盘引发加密海啸,加密 VC 们怎么看?

星期一 2022-05-16 23:30:12

Luna 和 UST 在遭遇金融巨鳄狙击之后迅速崩溃,这不仅造成 Terra 这个大型公链生态的突然死亡,也对整个加密世界造成了非常不利的影响。

那在这次事件爆发后,加密 VC 以及圈内的一些知名 KOL 是怎么看的呢 ?

看法一: 算法稳定币并不是工程挑战,而是具有根本缺陷

关于 UST 严重脱锚一事,货币经济学及货币历史研究者 John Paul Koning 发表评论称:

Luna 崩盘引发加密海啸,加密 VC 们怎么看?

是时候停止将算法稳定币视为工程挑战了(「即认为在几次失败之后,就会出现成功的迭代产品」),而是应该开始将它们视为存在根本缺陷的产品(即再多的工程也无法修复它们)。

有些人在问什么样的稳定币是算法稳定币,Dai、Rai 和 USDC 不是算法稳定币,Luna、Empty Set Dollar 以及 Dynamic Set Dollar 这些是算法稳定币,而有一些,比如 Frax(以及 Nubits)是部分算法稳定币。

看法二:损失金钱,获得的是成功需要的技能与知识

Dragonfly Capital 合伙人 Haseeb Qureshi:

Luna 崩盘引发加密海啸,加密 VC 们怎么看?

关于损失大量金钱的 4 个教训(来自曾经历过多次损失的某人)

1、人类是有韧性的,我们对事物习惯的速度出奇的快。当你失去一切时,你在第一个晚上会感觉到无望,在第二个晚上你会感觉阴沉沉,到了下周,你就可以控制自己的情绪,然后到了下一个月,你就会忘记自己失去一切的痛苦。你会没事的,我保证。

2、没有免费的午餐,每当你认为自己找到了一种轻松赚钱的方法时,你可能就遗漏了一些东西。

优势是通过努力不断获得的,而现实宇宙会以令人痛苦的方式教训你。

3、一切都是复合的,当你赔钱时,你会增长技能和知识,而这些都只会增长。

我的很多知识和经验,都来自我过去的失败,而第一次经历失败的人,是没有机会的。?

4、你通过做自己喜欢的事情来积累真正的财富。因为如果你不喜欢它,你就会过早放弃。

Crypto 已经被宣判死亡太多次了(参见 https://bitcoinisdead.org),我认识很多人,他们来得很早,但因为失去了信心就离开了这个领域。

你会成功的(YGMI!),我是认真的。♥️

看法三:竞争 L1 的交易已经结束

Framework Ventures 联合创始人 Vance Spencer:

Luna 崩盘引发加密海啸,加密 VC 们怎么看?

竞争 L1 的交易已经结束,人们将重视去中心化和稳定性,多链是指在 ETH 生态内多链,模块化 / 数据可用性也很好,而其他一切则不是。跨链桥是一场灾难,竞争 L1 的经济安全是不可能的,竞争 L1 的大部分牵引力是无机的海市蜃楼。

我们不需要不断地重新学习这一课。 

看法四:加密寒冬已至,做好长期准备

Spartan Group 合伙人 Jason Choi:

Luna 崩盘引发加密海啸,加密 VC 们怎么看?

尽管我们已经进入熊市 6 个月,但这次事件给人的感觉就像 2018 年 1 月份发生的 Bitconnect,这样的事件扼杀了散户风险偏好,并标志着漫长的加密冬天的开始。

如果你是加密项目的创始人,那么做好准备渡过 12 个月 – 24 个月的时间是很有意义的……

Paradigm 联合创始人 Matt Huang:

Luna 崩盘引发加密海啸,加密 VC 们怎么看?

每一代人都会重新学习杠杆的教训,无论是显性的还是隐性的。(加密的世代为 2-3 年)

通过这次事件,你学到了什么?