观点:“庞氏骗局”是加密行业必要的催化剂

原标题:If you build the ponzi, they will come. But it doesn’t mean they will build ponzis.作者:dave stanton编译:Nicole,MarsBit Intern来源:Substack

观点:“庞氏骗局”是加密行业必要的催化剂

图意:聪明的人也爱钱,所以他们也逃不过庞氏骗局

最近,市场上有很多关于加密货币的未来的讨论。让很多人感到悲观的是目前市面上的项目,似乎都是骗人的项目,也是所谓投机的“空气项目”,而不是实际有用的产品。

这个讨论确实应该引起重视。

但是,我认为加密项目存在“空气币”这一事情本身,并不足以证明加密项目就是庞氏骗局。庞氏项目的存在对于加密项目本身的发展是存在非常积极的意义的。

如果你有一个氏骗局的项目,很大可能你的项目会吸引很多的人来投资,但是这也并不表示,其它的项目都是庞氏骗局。

庞氏项目其实有助于以一种积极的方式促进整个生态的发展,这里有三个核心要点:

1. 氏项目代表的新技术概念,会吸引很多想要获得财富和对技术感兴趣的新人

2. 会吸引想要推动技术创新和想要创造新东西的人

3. 在整个加密货件的生态发展过程中,最初主要是氏经济模型的炒作,但中后期因为炒作带来的热度将会推动技术创新的发展

首先,因为需要吸引人们的注意,往往需要围绕一个热点进行炒作,从而获得更多的发展资金。

第二,的确不可否认的是,在加密项目发展周期中,我们会看到很多的骗子和投机者,但是同时,也会吸引到很多聪明的人,他们往往是技术革新和创造的推动力量。

这个模型明确揭示了氏项目的炒作对于加密项目实际创新发展的推动作用,以及两者的周期发展关系:

观点:“庞氏骗局”是加密行业必要的催化剂

上述数据代表了什么?

上述数据表明,在每个不同的周期,加密项目的关注点和价值总量的分布,是存在周期阶段性特点的。

这个周期阶段性特点可以概括为:

在加密项目发展的初期,人们更多关注氏经济的带来的炒作价值,注意力和价格溢价都集中在氏的炒作特性上。

随着加密项目创新技术的革新,价格溢价更多集中在加密项目本身的技术创新,人们的注意力和投资重点将会在这一周期发生转变。

在我看来,这种趋势已经可以预见,并将持续到未来。

氏和骗子会一直存在,最终会消亡,而有用的加密项目产品将会超过他们,并将他们替代。

所以为什么氏骗局项目在周期中会停止增长而非加密项目呢?

当我们处于市场低迷的时期,人们更多将投资目光转向现实的时候,氏项目的价值会更多倾向于0,这种情况已经在市场上出现了。

其次,随着监管环境的逐步完善和相关法律法规的制定,纯粹为了经济利益的不良项目很可能夭折。

第三,随着有用的加密项目产品越来越多,更多的用户进入了加密项目市场,用户们的资金和注意力会更多投向这些有用的加密项目项目。用户们可以更好地比较项目和项目之间的差异,而不仅仅只是依靠白皮书或者是一些承诺,从而得到更好的ROI。

加密产品的真正翻盘的时间我觉得要到2025年才会实现,或者更长的时间。这一切都取决于人们对于有用加密项目项目本身的关注和投入大于对于氏项目的关注和投入。

加密项目投资人认为他们是创造新时代财富的交易员,其实他们只是收入极其不稳定的QA工程师。

我已经谈到了氏投机行为如何带来新用户和氏投机行为的存在对于加密项目生态系统发展存在的积极意义。同时,我也认为根据下面推文,加密投机活动实际上是压力测试中的必要环节,以保证那些节点在全局范围内可用。如果没有氏投机的经济激励,很少有人会在这里将这些链/协议推到极限。

观点:“庞氏骗局”是加密行业必要的催化剂

结论:

在我看来,“氏骗局”是加密行业必备的一部分,也许它是邪恶不正义的,但是它的存在能让更多人进入加密货币市场,并对其进行压力测试,获得更多的市场关注,并找到一些加密货币技术的创造革新者,让他们创造出对世界有重大积极影响的解决方案。

责任编辑:Felix

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
上一篇 2022年8月9日 下午12:11
下一篇 2022年8月9日 下午12:17

相关推荐

观点:“庞氏骗局”是加密行业必要的催化剂

星期二 2022-08-09 12:13:36

观点:“庞氏骗局”是加密行业必要的催化剂

图意:聪明的人也爱钱,所以他们也逃不过庞氏骗局

最近,市场上有很多关于加密货币的未来的讨论。让很多人感到悲观的是目前市面上的项目,似乎都是骗人的项目,也是所谓投机的“空气项目”,而不是实际有用的产品。

这个讨论确实应该引起重视。

但是,我认为加密项目存在“空气币”这一事情本身,并不足以证明加密项目就是庞氏骗局。庞氏项目的存在对于加密项目本身的发展是存在非常积极的意义的。

如果你有一个氏骗局的项目,很大可能你的项目会吸引很多的人来投资,但是这也并不表示,其它的项目都是庞氏骗局。

庞氏项目其实有助于以一种积极的方式促进整个生态的发展,这里有三个核心要点:

1. 氏项目代表的新技术概念,会吸引很多想要获得财富和对技术感兴趣的新人

2. 会吸引想要推动技术创新和想要创造新东西的人

3. 在整个加密货件的生态发展过程中,最初主要是氏经济模型的炒作,但中后期因为炒作带来的热度将会推动技术创新的发展

首先,因为需要吸引人们的注意,往往需要围绕一个热点进行炒作,从而获得更多的发展资金。

第二,的确不可否认的是,在加密项目发展周期中,我们会看到很多的骗子和投机者,但是同时,也会吸引到很多聪明的人,他们往往是技术革新和创造的推动力量。

这个模型明确揭示了氏项目的炒作对于加密项目实际创新发展的推动作用,以及两者的周期发展关系:

观点:“庞氏骗局”是加密行业必要的催化剂

上述数据代表了什么?

上述数据表明,在每个不同的周期,加密项目的关注点和价值总量的分布,是存在周期阶段性特点的。

这个周期阶段性特点可以概括为:

在加密项目发展的初期,人们更多关注氏经济的带来的炒作价值,注意力和价格溢价都集中在氏的炒作特性上。

随着加密项目创新技术的革新,价格溢价更多集中在加密项目本身的技术创新,人们的注意力和投资重点将会在这一周期发生转变。

在我看来,这种趋势已经可以预见,并将持续到未来。

氏和骗子会一直存在,最终会消亡,而有用的加密项目产品将会超过他们,并将他们替代。

所以为什么氏骗局项目在周期中会停止增长而非加密项目呢?

当我们处于市场低迷的时期,人们更多将投资目光转向现实的时候,氏项目的价值会更多倾向于0,这种情况已经在市场上出现了。

其次,随着监管环境的逐步完善和相关法律法规的制定,纯粹为了经济利益的不良项目很可能夭折。

第三,随着有用的加密项目产品越来越多,更多的用户进入了加密项目市场,用户们的资金和注意力会更多投向这些有用的加密项目项目。用户们可以更好地比较项目和项目之间的差异,而不仅仅只是依靠白皮书或者是一些承诺,从而得到更好的ROI。

加密产品的真正翻盘的时间我觉得要到2025年才会实现,或者更长的时间。这一切都取决于人们对于有用加密项目项目本身的关注和投入大于对于氏项目的关注和投入。

加密项目投资人认为他们是创造新时代财富的交易员,其实他们只是收入极其不稳定的QA工程师。

我已经谈到了氏投机行为如何带来新用户和氏投机行为的存在对于加密项目生态系统发展存在的积极意义。同时,我也认为根据下面推文,加密投机活动实际上是压力测试中的必要环节,以保证那些节点在全局范围内可用。如果没有氏投机的经济激励,很少有人会在这里将这些链/协议推到极限。

观点:“庞氏骗局”是加密行业必要的催化剂

结论:

在我看来,“氏骗局”是加密行业必备的一部分,也许它是邪恶不正义的,但是它的存在能让更多人进入加密货币市场,并对其进行压力测试,获得更多的市场关注,并找到一些加密货币技术的创造革新者,让他们创造出对世界有重大积极影响的解决方案。

责任编辑:Felix