Mindao:推演 ETHPoW 分叉将发生的奇怪事情

原文作者:mindaoyang原文来源:Twitter编译:MarsBit,MK

由于大多数DeFi协议都将支持ETH PoS,ETHW的平行宇宙看起来像一块被遗弃的领域,对吗? 那稍后我将从理论上,推测一些ETHPoW上会发生一些真正愚蠢且奇怪的事情,尤其是在治理价值上。

我们先假使ETHW设法稳定在2%的ETH,这使其拥有34亿美元的MC。

这里将例举一些DeFi治理的怪胎:Aave/Compound分别有8亿美元和8.5亿美元的ETH流动资金,因此其在ETHW的世界里,可以分别达到1600万美元和1700万美元的ETHW价值。

以此为基础,我们可以推导出Aave-w/COMP-w的治理价值至少能有1600万/1700万美元的MC。

那么我们可以用Aave-w/COMP-w做什么?既然它们都实施了链上治理,所以从理论上来讲,你大可以积累足够多的Aave-w/COMP-w通过提案以此禁用市场。并且只允许你自己的任意代币(即100%由你所有)可以被启用作为抵押,并借出所有ETHW。

而这同样可以适用于Curve的ETH配对池,在给予了Curve-w一些价值的同时,这对于所有DeFi的链上治理也是可行的。

还有一个涉及到重复的治理权的有趣情况,即ETHW上的Uniswap。如果Uni-w持有人决定MIT其Uni V3许可,这是否会覆盖其Uniswap Lab的Uni V3有限商业许可?从理论上来讲,Uni持有人和Uni-w持有人都有权这样做。

但真正的混乱是,随着时间的推移,各种DeFi的治理代币持有者分流成不同的持有者集合中,除非他们在分叉之前就采取行动,否则是没有办法进行协调的。所以Chainlink最初便不支持ETHW。

而这并不意味着所有的DeFi都会因此崩溃,像AMM和Dex不依赖oracle(预言机)的仍然可以有效工作, 而我们将看到大量的套利发生在那。假使ETHW不激活重放保护怎么办? 很可能Chainlin的oracle feeds会被重放在ETHW的链上。

基于潜在的治理劫持和ETHW价值提取,一些DeFi治理代币将还具有剩余价值。而比如Compound这些将USDC硬编码为1美元的协议呢?虽然USDC-W实际上是0,但你可以在Uniswap-w中以0的价格购买大量USDC-W。

并存入它,并借入所有ETHW?(在Compound的情况下来看,tx很可能会被还原),但也可能这反而是可行且有效的情况。在分叉之前,对DeFis来说,谨慎的做法是要将ETHW进行理论化研究,并在分叉前对其治理令牌和协议采取行动,

不要提前假设一切都会向好发展,所涉及的潜在重放风险可能会影响你的主网用户,哪怕他们什么都不做,仅仅发表一份对齐声明也是不够的,错综复杂的现况会重创其粉丝。

责任编辑:MK

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
上一篇 2022年8月19日 上午11:42
下一篇 2022年8月19日 上午11:46

相关推荐

Mindao:推演 ETHPoW 分叉将发生的奇怪事情

星期五 2022-08-19 11:44:47

由于大多数DeFi协议都将支持ETH PoS,ETHW的平行宇宙看起来像一块被遗弃的领域,对吗? 那稍后我将从理论上,推测一些ETHPoW上会发生一些真正愚蠢且奇怪的事情,尤其是在治理价值上。

我们先假使ETHW设法稳定在2%的ETH,这使其拥有34亿美元的MC。

这里将例举一些DeFi治理的怪胎:Aave/Compound分别有8亿美元和8.5亿美元的ETH流动资金,因此其在ETHW的世界里,可以分别达到1600万美元和1700万美元的ETHW价值。

以此为基础,我们可以推导出Aave-w/COMP-w的治理价值至少能有1600万/1700万美元的MC。

那么我们可以用Aave-w/COMP-w做什么?既然它们都实施了链上治理,所以从理论上来讲,你大可以积累足够多的Aave-w/COMP-w通过提案以此禁用市场。并且只允许你自己的任意代币(即100%由你所有)可以被启用作为抵押,并借出所有ETHW。

而这同样可以适用于Curve的ETH配对池,在给予了Curve-w一些价值的同时,这对于所有DeFi的链上治理也是可行的。

还有一个涉及到重复的治理权的有趣情况,即ETHW上的Uniswap。如果Uni-w持有人决定MIT其Uni V3许可,这是否会覆盖其Uniswap Lab的Uni V3有限商业许可?从理论上来讲,Uni持有人和Uni-w持有人都有权这样做。

但真正的混乱是,随着时间的推移,各种DeFi的治理代币持有者分流成不同的持有者集合中,除非他们在分叉之前就采取行动,否则是没有办法进行协调的。所以Chainlink最初便不支持ETHW。

而这并不意味着所有的DeFi都会因此崩溃,像AMM和Dex不依赖oracle(预言机)的仍然可以有效工作, 而我们将看到大量的套利发生在那。假使ETHW不激活重放保护怎么办? 很可能Chainlin的oracle feeds会被重放在ETHW的链上。

基于潜在的治理劫持和ETHW价值提取,一些DeFi治理代币将还具有剩余价值。而比如Compound这些将USDC硬编码为1美元的协议呢?虽然USDC-W实际上是0,但你可以在Uniswap-w中以0的价格购买大量USDC-W。

并存入它,并借入所有ETHW?(在Compound的情况下来看,tx很可能会被还原),但也可能这反而是可行且有效的情况。在分叉之前,对DeFis来说,谨慎的做法是要将ETHW进行理论化研究,并在分叉前对其治理令牌和协议采取行动,

不要提前假设一切都会向好发展,所涉及的潜在重放风险可能会影响你的主网用户,哪怕他们什么都不做,仅仅发表一份对齐声明也是不够的,错综复杂的现况会重创其粉丝。

责任编辑:MK