解锁 Move 语言与比较 Aptos 和 Sui 机制

原文标题:A comparison of Aptos and Sui原文作者:Marvelous Akpere原文来源:Cryptotvplus.com编译:刘展位@DAOrayaki

去年,功能性Layer1具有促进生态系统的pump的良好基础。这些pump与具有更高吞吐量、更低费用、原生 dApp、有风险的 meme 币、大量 APY 等的 L1相关联。L1 试图解决区块链的三难困境——去中心化、安全性和可扩展性。

解锁 Move 语言与比较 Aptos 和 Sui 机制

如果我们的愿景是能大规模使用加密货币,那么目前来看其可扩展性仍未解决。像 Ethereum、Solana 和其他一些 L1 链同样不例外是寡头垄断的结构。

许多 L1 链只是过客,而另一些则依然是非常成功的链, 眼下另一个L1链即将成为它们中的一员。这个新的 L1链叫做Aptos。

解锁 Move 语言与比较 Aptos 和 Sui 机制

Aptos 是 Meta 的 Diem 团队创建的 L1 PoS 链。它声称是更安全和可扩展的 L1。它还声称解决了区块链三难困境。

作为区块链,Aptos 目前正在使用 Move(一种从 Diem 删除的专用语言)构建。Move 允许智能合约以确定的、密闭的(可预测、无污染)和可计量的方式(防止 DOS 攻击)与验证器交互。

使用 Move,Aptos 与改进的基于领导者的 BFT 共识机制相结合,确保了区块提交的低延迟和零停机时间,这显然是 HotStuff 最可靠的迭代。

Aptos 的成立旨在通过利用尖端技术和研究,让每个人都能平等地享受去中心化的好处。就目前而言,当需求激增时,实时区块链要么停止,要么变得过于昂贵。这对于我们想实现加密和 web3 在现实世界中的大规模采用并不友好。它必须摆脱crypto的掣肘。

那么,Aptos是怎样扩展的呢?

Aptos通过一个最终同步的平行执行引擎,将相互依赖的执行层和共识层解耦,从而实现扩展。

平行执行层利用Block-STM的设计,在检测和管理冲突之前优化执行事务,然后同步和改变状态。

解锁 Move 语言与比较 Aptos 和 Sui 机制

但是,如果检测到的冲突怎么办?

它们最多只能被平行执行引擎中的一个线程拾取,并根据执行队列重新执行,然后再通过队列与它们的后续txs重新验证。

块-STM算法能够处理无缝操作,并能将抽象与琐碎的执行验证分开。这都是由于预设了索引的订单,在整个执行和验证周期内映射交易。

解锁 Move 语言与比较 Aptos 和 Sui 机制

通过Block-STM设计的32个线程并行工作,并辅以其强大的状态同步机制以减少延迟,Aptos将能够获得高达100k+的tps和亚秒级的最终结果。

# Aptos的主要特点

1

由于与谷歌云的合作,Aptos节点可以在15分钟内完成设置

2

最小质押。待定(主网日期未知)

3

与关键同类产品相比要求较低。流程包括,Testnet -> 第一阶段:100个验证者 -> 第二阶段:200个选择 -> 第三阶段:1000个选择 -> 到目前为止,在第四阶段没有限制

4

安全性。除了Move的安全功能外的共识机制

  • 分离了有效性、安全审计和正式验证 
  • 验证者的管理在链上完成
  • 信誉系统轮流领导节点的响应性 
  • 确定性(仅基于账本状态中包含的信息) 
  • 可计量性(防御交易执行层面的拒绝服务攻击) 
  • 私有/共识密钥的轮换。
  • 关键恢复的整合(新功能)

可扩展性

  • Testnet在达到最终结果的时间和TPS方面优于主要同行(独立的txn执行和共识机制)。
  • Txns能在两次网络旅行中得到验证,而同类产品需要多轮投票。
  • 改进数据结构和存储 
  • 状态同步化

5

继续测试,在私有主网中没有停机。在网络中断的情况下,链上信誉系统会自动缓解验证器停机的影响。

6

网络架构

  • 为开发者提供更少的技术复杂性和社会协调性
  • 更低的延时 
  • 改进的可组合性
  • 改善应用程序的通信和功能 
  • 网络效应友好

7

去中心化

  • 减少了运行节点的障碍 
  • 最低程度的硬件:具有四个核心的CPU、8GB内存和300GB存储空间 
  • 比大多数竞争对手的硬件要求低

解锁 Move 语言与比较 Aptos 和 Sui 机制

现在,你可能会问一个问题。

这听起来不像是SUI吗?

Aptos Vs Sui

Sui的Mysten Labs和AptosLabs一样,是由Meta的前Novi研究团队创立的。它是一个高性能的L1 PoS链,其核心是为广泛的元宇宙应用(如游戏、社交、商业等)扩展可组合和动态的NFTs。

与Aptos一样,Sui的技术栈在Diem的基础上取得了重大进展,Diem最初被设计为处理少量托管钱包(10到100个)之间的轻度支付场景。Diem的原始架构将无法支持大规模的采用。

Aptos和Sui拥有许多相同的投资者。两者都被VC大力押注,获得了20亿美元以上的估值。Aptos和Sui有很多表面上的相似,但也有很多区别:

  • 编程语言:虽然它们都使用各自的Move编程语言的变体来进行并行执行,但Sui的对象模型与Aptos略有不同。Sui的Move语言清楚地表明了一个对象的所有权/共享性或可变性/不可变性,而Aptos却没有。Sui的所有权API也比Aptos的干净,因为它更清楚地暴露了区块链的设计。
  • 架构:Sui采用了一个基于DAG的mempool(Narwhal)和Tusk共识算法。然后DAG被用于执行层的并行化。同时,Aptos通过动态检测依赖关系和使用BlockSTM调度执行任务来实现并行化,BlockSTM是高性能HotStuff算法的演变(从软件事务性内存中获得灵感)。
  • 总的可扩展性。值得注意的是,这两条链都没有为家庭验证器的情况或大规模去中心化进行优化,而是为 “最大化网络容量”进行优化(即像Solana)。很可能会遇到状态增长的瓶颈。

Aptos以用户为中心对待技术发展。这源于一个信念,即要达到大众化,用户体验需要在安全性和可扩展性方面有显著的改善。如果做得正确,它有可能提供一个重要的竞争优势。

开发是一个重要的考虑因素,因为它影响到链上应用的质量(影响到用户获取)。根据流行的模式,资金的流动是这样的。资本 -> 开发人员 -> 用户 -> 交易 -> TVL -> 价格。在周期的早期投资意味着收获最大的利益。

为此,Aptos有一个Devnet,开发者可以在这里贡献开源代码。已经有一个令人印象深刻的开发者名单,包括Coinbase、Binance、Anchorage、Blockorus、Livepeer、Moonclave、Paxos、Paymagic和Rarible,等等。

目前,8000名开发者在Aptos的Discord服务器上,该服务器有6.3万名成员。此外,尽管Aptos还没有白皮书,但事实是它已经有来自40个国家的4000名节点操作员。

Aptos还宣布了一项拨款计划以鼓励发展。该团队的主要关注领域是DeFi、NFT和游戏,他们将向成功申请其补助计划的开发者支付(金额尚未披露)。

Aptos也是资金最充足的加密货币项目之一。3月,他们宣布了由a16z牵头的2亿美元的融资回合。该轮融资还包括来自Multicoin Capital、Coinbase Ventures、3AC、Tiger Global和FTX Ventures的投资。

解锁 Move 语言与比较 Aptos 和 Sui 机制

最后的想法

Aptos拥有一个资金充足的团队,具有连续性和组织的成熟度,可以实施其愿景。凭借其技术堆栈的现代性和Move的语言效率,它有能力成为一个领先的L1链。

然而,很难预测Sui和Aptos之间谁会在实践中表现得更好。Aptos已经在优化其目前的设计方面做得很好,而Sui似乎有更大的空间。不同的解决方案已经被用来改善实时L1(layer2s, subnets, shards, interoperability)。我们永远不会知道市场将会怎么发展,但Aptos将是一个强有力的竞争者。

参考资料

  1. https://github.com/aptos-labs/aptos-core/blob/main/developer-docs-site/static/papers/aptos-move-a-language-with-programmable-resources/2020-05-26.pdf
  2. https://medium.com/aptoslabs/welcome-to-aptos-incentivized-testnet-2-af26e2fd69a7
  3. https://github.com/aptos-labs/aptos-core/blob/main/developer-docs-site/static/papers/aptos-move-a-language-with-programmable-resources/2020-05-26.pdf
  4. https://techcrunch.com/2022/03/15/aptos-labs-a16z-multicoin-facebook-diem-blockchain/?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAACNn-wczWqseumjUzTgGkYPQ6VaG7C-Cd7Ys59wAAfHkSnsmQbI7ZqgzR1NySD5W08F_edyjGoL-EpX_IHZ9iwIlE1CLT_Hc_gmf4GHF2jVc3E6XBcw-g3Vsp2Dsx6O5V8KRoJDOqtFx7OYmTbAjDVSqpcNFE-k32lDfSXZKaolg
  5. https://pontem.network/posts/the-future-of-pontem-with-aptos
  6. https://members.delphidigital.io/reports/the-hitchhikers-guide-to-ethereum/
  7. https://medium.com/aptoslabs/aptos-incentivized-testnet-roadmap-209be695c77c
  8. https://medium.com/aptoslabs/aptos-labs-partners-with-google-cloud-to-enable-further-decentralization-of-the-aptos-network-f6eae47d4c65
  9. https://developers.diem.com/papers/diem-consensus-state-machine-replication-in-the-diem-blockchain/2021-08-17.pdf 
  10. https://arxiv.org/abs/1803.05069 

责任编辑:Felix

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
上一篇 2022年9月5日 上午11:34
下一篇 2022年9月5日 上午11:38

相关推荐

解锁 Move 语言与比较 Aptos 和 Sui 机制

星期一 2022-09-05 11:35:56

去年,功能性Layer1具有促进生态系统的pump的良好基础。这些pump与具有更高吞吐量、更低费用、原生 dApp、有风险的 meme 币、大量 APY 等的 L1相关联。L1 试图解决区块链的三难困境——去中心化、安全性和可扩展性。

解锁 Move 语言与比较 Aptos 和 Sui 机制

如果我们的愿景是能大规模使用加密货币,那么目前来看其可扩展性仍未解决。像 Ethereum、Solana 和其他一些 L1 链同样不例外是寡头垄断的结构。

许多 L1 链只是过客,而另一些则依然是非常成功的链, 眼下另一个L1链即将成为它们中的一员。这个新的 L1链叫做Aptos。

解锁 Move 语言与比较 Aptos 和 Sui 机制

Aptos 是 Meta 的 Diem 团队创建的 L1 PoS 链。它声称是更安全和可扩展的 L1。它还声称解决了区块链三难困境。

作为区块链,Aptos 目前正在使用 Move(一种从 Diem 删除的专用语言)构建。Move 允许智能合约以确定的、密闭的(可预测、无污染)和可计量的方式(防止 DOS 攻击)与验证器交互。

使用 Move,Aptos 与改进的基于领导者的 BFT 共识机制相结合,确保了区块提交的低延迟和零停机时间,这显然是 HotStuff 最可靠的迭代。

Aptos 的成立旨在通过利用尖端技术和研究,让每个人都能平等地享受去中心化的好处。就目前而言,当需求激增时,实时区块链要么停止,要么变得过于昂贵。这对于我们想实现加密和 web3 在现实世界中的大规模采用并不友好。它必须摆脱crypto的掣肘。

那么,Aptos是怎样扩展的呢?

Aptos通过一个最终同步的平行执行引擎,将相互依赖的执行层和共识层解耦,从而实现扩展。

平行执行层利用Block-STM的设计,在检测和管理冲突之前优化执行事务,然后同步和改变状态。

解锁 Move 语言与比较 Aptos 和 Sui 机制

但是,如果检测到的冲突怎么办?

它们最多只能被平行执行引擎中的一个线程拾取,并根据执行队列重新执行,然后再通过队列与它们的后续txs重新验证。

块-STM算法能够处理无缝操作,并能将抽象与琐碎的执行验证分开。这都是由于预设了索引的订单,在整个执行和验证周期内映射交易。

解锁 Move 语言与比较 Aptos 和 Sui 机制

通过Block-STM设计的32个线程并行工作,并辅以其强大的状态同步机制以减少延迟,Aptos将能够获得高达100k+的tps和亚秒级的最终结果。

# Aptos的主要特点

1

由于与谷歌云的合作,Aptos节点可以在15分钟内完成设置

2

最小质押。待定(主网日期未知)

3

与关键同类产品相比要求较低。流程包括,Testnet -> 第一阶段:100个验证者 -> 第二阶段:200个选择 -> 第三阶段:1000个选择 -> 到目前为止,在第四阶段没有限制

4

安全性。除了Move的安全功能外的共识机制

  • 分离了有效性、安全审计和正式验证 
  • 验证者的管理在链上完成
  • 信誉系统轮流领导节点的响应性 
  • 确定性(仅基于账本状态中包含的信息) 
  • 可计量性(防御交易执行层面的拒绝服务攻击) 
  • 私有/共识密钥的轮换。
  • 关键恢复的整合(新功能)

可扩展性

  • Testnet在达到最终结果的时间和TPS方面优于主要同行(独立的txn执行和共识机制)。
  • Txns能在两次网络旅行中得到验证,而同类产品需要多轮投票。
  • 改进数据结构和存储 
  • 状态同步化

5

继续测试,在私有主网中没有停机。在网络中断的情况下,链上信誉系统会自动缓解验证器停机的影响。

6

网络架构

  • 为开发者提供更少的技术复杂性和社会协调性
  • 更低的延时 
  • 改进的可组合性
  • 改善应用程序的通信和功能 
  • 网络效应友好

7

去中心化

  • 减少了运行节点的障碍 
  • 最低程度的硬件:具有四个核心的CPU、8GB内存和300GB存储空间 
  • 比大多数竞争对手的硬件要求低

解锁 Move 语言与比较 Aptos 和 Sui 机制

现在,你可能会问一个问题。

这听起来不像是SUI吗?

Aptos Vs Sui

Sui的Mysten Labs和AptosLabs一样,是由Meta的前Novi研究团队创立的。它是一个高性能的L1 PoS链,其核心是为广泛的元宇宙应用(如游戏、社交、商业等)扩展可组合和动态的NFTs。

与Aptos一样,Sui的技术栈在Diem的基础上取得了重大进展,Diem最初被设计为处理少量托管钱包(10到100个)之间的轻度支付场景。Diem的原始架构将无法支持大规模的采用。

Aptos和Sui拥有许多相同的投资者。两者都被VC大力押注,获得了20亿美元以上的估值。Aptos和Sui有很多表面上的相似,但也有很多区别:

  • 编程语言:虽然它们都使用各自的Move编程语言的变体来进行并行执行,但Sui的对象模型与Aptos略有不同。Sui的Move语言清楚地表明了一个对象的所有权/共享性或可变性/不可变性,而Aptos却没有。Sui的所有权API也比Aptos的干净,因为它更清楚地暴露了区块链的设计。
  • 架构:Sui采用了一个基于DAG的mempool(Narwhal)和Tusk共识算法。然后DAG被用于执行层的并行化。同时,Aptos通过动态检测依赖关系和使用BlockSTM调度执行任务来实现并行化,BlockSTM是高性能HotStuff算法的演变(从软件事务性内存中获得灵感)。
  • 总的可扩展性。值得注意的是,这两条链都没有为家庭验证器的情况或大规模去中心化进行优化,而是为 “最大化网络容量”进行优化(即像Solana)。很可能会遇到状态增长的瓶颈。

Aptos以用户为中心对待技术发展。这源于一个信念,即要达到大众化,用户体验需要在安全性和可扩展性方面有显著的改善。如果做得正确,它有可能提供一个重要的竞争优势。

开发是一个重要的考虑因素,因为它影响到链上应用的质量(影响到用户获取)。根据流行的模式,资金的流动是这样的。资本 -> 开发人员 -> 用户 -> 交易 -> TVL -> 价格。在周期的早期投资意味着收获最大的利益。

为此,Aptos有一个Devnet,开发者可以在这里贡献开源代码。已经有一个令人印象深刻的开发者名单,包括Coinbase、Binance、Anchorage、Blockorus、Livepeer、Moonclave、Paxos、Paymagic和Rarible,等等。

目前,8000名开发者在Aptos的Discord服务器上,该服务器有6.3万名成员。此外,尽管Aptos还没有白皮书,但事实是它已经有来自40个国家的4000名节点操作员。

Aptos还宣布了一项拨款计划以鼓励发展。该团队的主要关注领域是DeFi、NFT和游戏,他们将向成功申请其补助计划的开发者支付(金额尚未披露)。

Aptos也是资金最充足的加密货币项目之一。3月,他们宣布了由a16z牵头的2亿美元的融资回合。该轮融资还包括来自Multicoin Capital、Coinbase Ventures、3AC、Tiger Global和FTX Ventures的投资。

解锁 Move 语言与比较 Aptos 和 Sui 机制

最后的想法

Aptos拥有一个资金充足的团队,具有连续性和组织的成熟度,可以实施其愿景。凭借其技术堆栈的现代性和Move的语言效率,它有能力成为一个领先的L1链。

然而,很难预测Sui和Aptos之间谁会在实践中表现得更好。Aptos已经在优化其目前的设计方面做得很好,而Sui似乎有更大的空间。不同的解决方案已经被用来改善实时L1(layer2s, subnets, shards, interoperability)。我们永远不会知道市场将会怎么发展,但Aptos将是一个强有力的竞争者。

参考资料

  1. https://github.com/aptos-labs/aptos-core/blob/main/developer-docs-site/static/papers/aptos-move-a-language-with-programmable-resources/2020-05-26.pdf
  2. https://medium.com/aptoslabs/welcome-to-aptos-incentivized-testnet-2-af26e2fd69a7
  3. https://github.com/aptos-labs/aptos-core/blob/main/developer-docs-site/static/papers/aptos-move-a-language-with-programmable-resources/2020-05-26.pdf
  4. https://techcrunch.com/2022/03/15/aptos-labs-a16z-multicoin-facebook-diem-blockchain/?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAACNn-wczWqseumjUzTgGkYPQ6VaG7C-Cd7Ys59wAAfHkSnsmQbI7ZqgzR1NySD5W08F_edyjGoL-EpX_IHZ9iwIlE1CLT_Hc_gmf4GHF2jVc3E6XBcw-g3Vsp2Dsx6O5V8KRoJDOqtFx7OYmTbAjDVSqpcNFE-k32lDfSXZKaolg
  5. https://pontem.network/posts/the-future-of-pontem-with-aptos
  6. https://members.delphidigital.io/reports/the-hitchhikers-guide-to-ethereum/
  7. https://medium.com/aptoslabs/aptos-incentivized-testnet-roadmap-209be695c77c
  8. https://medium.com/aptoslabs/aptos-labs-partners-with-google-cloud-to-enable-further-decentralization-of-the-aptos-network-f6eae47d4c65
  9. https://developers.diem.com/papers/diem-consensus-state-machine-replication-in-the-diem-blockchain/2021-08-17.pdf 
  10. https://arxiv.org/abs/1803.05069 

责任编辑:Felix