DeFi行业参与者为什么反对SBF支持的加密监管政策

原文标题:DeFi advocates push back against FTX-backed crypto bill原文作者:Colin Wilhelm原文来源:theblock编译:西早先生,MarsBit

要点

FTX的首席执行官Sam Bankman-Fried(简称SBF)正在为一项法案进行游说,该法案的内容是围绕比特币和其他数字资产建立新的制度,但在华盛顿遭到了DeFi支持者的抵抗。

上个月,在华盛顿特区举行的加密货币倡导者聚会上,关于该法案的分歧被摆上了台面。

去中心化金融倡导者们希望将数字资产监管法案的通过时间推迟到明年,这为加密世界大玩家的斗争开了个头,而华盛顿的立法者们则并未表态。 

密歇根州的参议员Debbie Stabenow和阿肯色州参议员John Boozman在最近几个月起草了法案,扩大商品期货交易委员会(简称CFTC)的权力,该机构可以直接监督和管理占加密货币交易量和价值交换的主要市场。该法案名为《数字商品消费者保护法》(简称《DCCPA》),支持者包括CFTC主席Rostin Behnam,他在9月份表示支持该法案,以及FTX首席执行官SBF。

在过去的一年里,FTX的负责人发挥了巨大的政治力量,频繁地与华盛顿的政要会面,并在中期选举中为政治竞选投入了数百万美元。SBF向他的 “保护我们的未来”超级政治行动委员会提供了2300万美元的捐款,该委员会支持民主党候选人,作为其关注大流行病的一部分。这位交易所大亨还向无党派议员和其他政治行动委员会提供了数千美元。

尽管《DCCPA》最终可能会使加密市场的大部分法律结构更加清晰,但该行业不少人已经开始反击,因为去中心化金融项目特别担心被抛弃在市场之外。该法案只适用于可被称为数字商品的加密货币,而大多数DeFi代币不太属于这一类别。

在《The Block》报道了关于法案的讨论后,SBF和行业其他参与者之间的分歧在推特上曝了出来,其中包括对DeFi进行强制性监管的可能性。这位FTX首席执行官发表了一份详细的”手册”,其中阐述了自己的观点。

最近在华盛顿举行的行业代表和数字货币倡导者的晚餐聚会,成为现实生活中对SBF的政策声明崩溃的反应的预示。

本月早些时候,Messari首席执行官Ryan Selkis召集了一个小组,其中包括DeFi教育基金、加密货币创新委员会、区块链协会、Coin Center和FTX。

“在华盛顿金融科技周期间,我们聚集了Messari的一些客户、投资者和合作伙伴,举行了一次以政策为重点的小型会议(当时许多加密货币人士都在同一个地方),”Selkis在一封电子邮件中提到。”我们必须要正确对待这个问题,不要急于通过法案,因为有可能会无意中伤害新兴的协议和软件开发人员”他补充说。 

在最近一次访问华盛顿时,SBF受邀参加在华盛顿特区Kimpton Banneker酒店举行的聚会,但他迟到了。据在场多位人士透露,他在晚餐时表达了对该法案的支持。与会者坚持认为,辩论的基调并不尖锐,不像DeFi支持者对SBF那样,但在SBF到达后,华盛顿高度支持加密货币的人群间,产生了一条明显的分界线。

DeFi的支持者认为,SBF支持的法案有利于像FTX这样的交易所,其商品肯定是比特币,也可能包含以太坊,都会接受CFTC监管。包括SBF在内的其他人则将该法案称为,向加密货币正确的方向迈出的一步。

上周五,SBF在与ShapeShift首席执行官Erik Voorhees的直播辩论中说,”我不会反对社区的策略,即使我认为它可能不是实现目标的最有效方式。”

参议院农业委员会的工作人员还讨论了在CFTC确定数字资产是否为商品之前,给予证券交易委员会(SEC)正式的签署。农业委员会对监管机构拥有管辖权,因为大多数商品都是农产品,尽管比特币和其他数字商品并不像大豆或玉米期货那样使用同样的规则。委员会主席Stabenow表示,她希望在年底前就该法案举行委员会投票。

数字资产行业中,代表客户的游说公司Tiger Hill Partners的副总裁Alex Grieve说,该法案在几个月内通过的可能性很小,但并非不可能。在本届国会剩下的时间里,留给该法案的机会已经不多了,这意味着它需要搭上必须通过的法案的顺风车,很可能是中期选举后举行的“跛脚鸭”会议上的政府拨款方案。(注:跛脚鸭意为即将届满卸任的从政者或政府) 

Grieve在一份书面答复中说:”鉴于年底前国会还有许多其他优先事项,是否将其纳入任何综合方案都是不确定的,它可能会继续成为新一届国会辩论和审议的主题。”

尽管如此,该法案通过的一点点可能性都会令一些DeFi的支持者感到担忧。 

“这是中心化、CeFi(中心化金融)加密人士过河拆桥的又一个例子。他们赚到了钱,有了市场地位,所以想在自己的业务周围建立一条护城河,”MakerDAO代表PaperImperium说,他使用假名并代表DeFi项目进行推广。 

持有怀疑态度的团体还包括Alliance DAO,这是一个web3加速器和创始人社区,同样反对该法案。

Alliance DAO的Dane Lund说:”在一个完美的世界里,国会会暂停讨论,然后明年会重新审视这个问题,而不是作为另一个法案的一部分。当你把某个法案装进一个综合方案时,它就只能偷偷摸摸地通过,否则就不会通过。”

尽管不少DeFi社区的人对该法案不满,但SBF在10月23日的一条推文中说,他对该立法持”乐观态度”。但他也指出,FTX创始人正等着看最终的法案文本。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
上一篇 2022年11月5日 下午10:38
下一篇 2022年11月5日 下午10:44

相关推荐

DeFi行业参与者为什么反对SBF支持的加密监管政策

星期六 2022-11-05 22:42:17

要点

FTX的首席执行官Sam Bankman-Fried(简称SBF)正在为一项法案进行游说,该法案的内容是围绕比特币和其他数字资产建立新的制度,但在华盛顿遭到了DeFi支持者的抵抗。

上个月,在华盛顿特区举行的加密货币倡导者聚会上,关于该法案的分歧被摆上了台面。

去中心化金融倡导者们希望将数字资产监管法案的通过时间推迟到明年,这为加密世界大玩家的斗争开了个头,而华盛顿的立法者们则并未表态。 

密歇根州的参议员Debbie Stabenow和阿肯色州参议员John Boozman在最近几个月起草了法案,扩大商品期货交易委员会(简称CFTC)的权力,该机构可以直接监督和管理占加密货币交易量和价值交换的主要市场。该法案名为《数字商品消费者保护法》(简称《DCCPA》),支持者包括CFTC主席Rostin Behnam,他在9月份表示支持该法案,以及FTX首席执行官SBF。

在过去的一年里,FTX的负责人发挥了巨大的政治力量,频繁地与华盛顿的政要会面,并在中期选举中为政治竞选投入了数百万美元。SBF向他的 “保护我们的未来”超级政治行动委员会提供了2300万美元的捐款,该委员会支持民主党候选人,作为其关注大流行病的一部分。这位交易所大亨还向无党派议员和其他政治行动委员会提供了数千美元。

尽管《DCCPA》最终可能会使加密市场的大部分法律结构更加清晰,但该行业不少人已经开始反击,因为去中心化金融项目特别担心被抛弃在市场之外。该法案只适用于可被称为数字商品的加密货币,而大多数DeFi代币不太属于这一类别。

在《The Block》报道了关于法案的讨论后,SBF和行业其他参与者之间的分歧在推特上曝了出来,其中包括对DeFi进行强制性监管的可能性。这位FTX首席执行官发表了一份详细的”手册”,其中阐述了自己的观点。

最近在华盛顿举行的行业代表和数字货币倡导者的晚餐聚会,成为现实生活中对SBF的政策声明崩溃的反应的预示。

本月早些时候,Messari首席执行官Ryan Selkis召集了一个小组,其中包括DeFi教育基金、加密货币创新委员会、区块链协会、Coin Center和FTX。

“在华盛顿金融科技周期间,我们聚集了Messari的一些客户、投资者和合作伙伴,举行了一次以政策为重点的小型会议(当时许多加密货币人士都在同一个地方),”Selkis在一封电子邮件中提到。”我们必须要正确对待这个问题,不要急于通过法案,因为有可能会无意中伤害新兴的协议和软件开发人员”他补充说。 

在最近一次访问华盛顿时,SBF受邀参加在华盛顿特区Kimpton Banneker酒店举行的聚会,但他迟到了。据在场多位人士透露,他在晚餐时表达了对该法案的支持。与会者坚持认为,辩论的基调并不尖锐,不像DeFi支持者对SBF那样,但在SBF到达后,华盛顿高度支持加密货币的人群间,产生了一条明显的分界线。

DeFi的支持者认为,SBF支持的法案有利于像FTX这样的交易所,其商品肯定是比特币,也可能包含以太坊,都会接受CFTC监管。包括SBF在内的其他人则将该法案称为,向加密货币正确的方向迈出的一步。

上周五,SBF在与ShapeShift首席执行官Erik Voorhees的直播辩论中说,”我不会反对社区的策略,即使我认为它可能不是实现目标的最有效方式。”

参议院农业委员会的工作人员还讨论了在CFTC确定数字资产是否为商品之前,给予证券交易委员会(SEC)正式的签署。农业委员会对监管机构拥有管辖权,因为大多数商品都是农产品,尽管比特币和其他数字商品并不像大豆或玉米期货那样使用同样的规则。委员会主席Stabenow表示,她希望在年底前就该法案举行委员会投票。

数字资产行业中,代表客户的游说公司Tiger Hill Partners的副总裁Alex Grieve说,该法案在几个月内通过的可能性很小,但并非不可能。在本届国会剩下的时间里,留给该法案的机会已经不多了,这意味着它需要搭上必须通过的法案的顺风车,很可能是中期选举后举行的“跛脚鸭”会议上的政府拨款方案。(注:跛脚鸭意为即将届满卸任的从政者或政府) 

Grieve在一份书面答复中说:”鉴于年底前国会还有许多其他优先事项,是否将其纳入任何综合方案都是不确定的,它可能会继续成为新一届国会辩论和审议的主题。”

尽管如此,该法案通过的一点点可能性都会令一些DeFi的支持者感到担忧。 

“这是中心化、CeFi(中心化金融)加密人士过河拆桥的又一个例子。他们赚到了钱,有了市场地位,所以想在自己的业务周围建立一条护城河,”MakerDAO代表PaperImperium说,他使用假名并代表DeFi项目进行推广。 

持有怀疑态度的团体还包括Alliance DAO,这是一个web3加速器和创始人社区,同样反对该法案。

Alliance DAO的Dane Lund说:”在一个完美的世界里,国会会暂停讨论,然后明年会重新审视这个问题,而不是作为另一个法案的一部分。当你把某个法案装进一个综合方案时,它就只能偷偷摸摸地通过,否则就不会通过。”

尽管不少DeFi社区的人对该法案不满,但SBF在10月23日的一条推文中说,他对该立法持”乐观态度”。但他也指出,FTX创始人正等着看最终的法案文本。