长推:冷钱包的优劣势对比

原文作者:starzq.eth原文来源:twitter

作者介绍:企业家,从业市场/时尚/社区10年以上。NFT研究员,写有深度的文章 | @theNextDAO

作为一枚10年产品经理&加密圈新手,谈一下使用冷钱包的优劣势

1. 优势

-完全掌控自己的私钥

-私钥不触网更安全

-分离冷热钱包,减少钓鱼风险,践行不同的投资策略

2. 劣势

-助记词有丢失的风险

-硬件钱包本身有被攻击风险

-用户体验欠佳

3. 建议

-培养分开冷热钱包的意识

-选择适合自己的最佳姿势

优势1:完全掌控自己的私钥和加密资产

关于这一点我相信不用过多展开。前有币圈名言“Not your keys, not your bitcoins”,现有大量交易所陷入无法提币困境。中心化平台永远有单点故障的可能,银行都不一定能全部被国家兜底,更不要说处在监管模糊地带的CEX

优势 2:私钥不触网更安全

有小伙伴会问,使用去中心化钱包(如 metamask)不也是把私钥掌控在自己手里吗?因为去中心化钱包一直处于联网状态,私钥和助记词更容易被黑客盗取,常见的方式就是监听剪贴板,或者诱导用户在钓鱼网站上输入,但硬件钱包的私钥存储在本地,杜绝了私钥被盗的风险

优势 3:分离热钱包(经常操作)和冷钱包(极少操作)

小伙伴再次问,如果 approve 了一些不该approve的操作,钱包不是照样被盗吗?是的,我自己就有惨痛经历,无gas fee签名后NFT 照样被转走。所以需要把将经常操作的热钱包和极少操作的冷钱包分开,操作越多被钓鱼风险越高

长推:冷钱包的优劣势对比

另外将经常操作的热钱包和极少操作的冷钱包分开,还有一个好处,可以通过分开钱更好践行不同的投资策略。长期投资的冷钱装在一个单独的地方,平时遗忘掉,不然一大笔钱天天波动心神不宁;日常小赌一把的热钱也更容易拎出来做做策略赚个猪脚饭。credit by @TianyuanChen

长推:冷钱包的优劣势对比

https://youtu.be/Drj1EkP7gFY?t=458

说完优势我们来看劣势

-助记词有丢失的风险

-硬件钱包本身有被攻击风险

-用户体验欠佳

“助记词丢失风险”可以看做完全掌控自己的私钥和加密资产所要付出的代价。 我认为这是过渡方案,写在纸上搞丢的也大有人在。假设未来越来越多的资产去中心化,私钥通过生物芯片直接植入人体可能是最佳方案?lol

“硬件钱包本身有被攻击风险”,的确没错,风险永远有概率。应对风险要么相信大牌厂商如Ledger,要么相信开源代码如Trezor或Onekey,没有孰优孰劣,我自己更倾向于相信代码

用户体验欠佳也是事实,但这行业本身就是在初期,硬件钱包的迭代速度也很关键。Ledger/Trezor/Onekey 我都使用过,从助记词输入、手机 App、蓝牙 3 方面综合比较,Onekey是体验最好性价比最高的。内部买卖功能据说Onekey也是最好的,但我基本不用,不在这里给结论

长推:冷钱包的优劣势对比

钱包建议(按优先级)

-培养分开冷热钱包的意识

-选择适合自己的最佳姿势

第一优先级是有把冷热钱包分开的意识,不要在一个钱包里面做所有事情,毕竟操作越多被钓鱼风险越高。冷热是相对的,新开一个小狐狸,只用来存取不做交易,也可以认为是”冷”钱包。 做交易的小狐狸和交易所钱包则是”热”钱包

选择适合自己的最佳姿势:冷钱包不一定非得是独立的硬件钱包,很多大佬会用不联网不插卡的闲置iPhone做冷钱包,基本也满足一开始说的 3 个优势

长推:冷钱包的优劣势对比

https://twitter.com/BitRunX/status/1566105939564195840

当然如果没有闲置的 iPhone,可以从Ledger/Trezor/Onekey里面考虑一个。Ledger是全球最大的,Trezor @punk6529 很推荐,@OneKeyCN 体验不错国内直邮,可以有赞下单

最后收尾,我并不觉得上面的建议是一个长期的最优方案,只能说是目前来看最适合的。要学习这么多知识跨越这么多门槛才能安全进入,天然就构成了极窄的用户转化率,不可能成为一个10 亿用户的大众行业。未来一定会有同时极低用户门槛和极高安全的钱包方案,大胆开个脑洞,会出现去中心化托底钱包?

责任编辑:Kate

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
上一篇 2022年11月18日 上午1:03
下一篇 2022年11月18日 上午1:07

相关推荐

长推:冷钱包的优劣势对比

星期五 2022-11-18 1:05:56

作者介绍:企业家,从业市场/时尚/社区10年以上。NFT研究员,写有深度的文章 | @theNextDAO

作为一枚10年产品经理&加密圈新手,谈一下使用冷钱包的优劣势

1. 优势

-完全掌控自己的私钥

-私钥不触网更安全

-分离冷热钱包,减少钓鱼风险,践行不同的投资策略

2. 劣势

-助记词有丢失的风险

-硬件钱包本身有被攻击风险

-用户体验欠佳

3. 建议

-培养分开冷热钱包的意识

-选择适合自己的最佳姿势

优势1:完全掌控自己的私钥和加密资产

关于这一点我相信不用过多展开。前有币圈名言“Not your keys, not your bitcoins”,现有大量交易所陷入无法提币困境。中心化平台永远有单点故障的可能,银行都不一定能全部被国家兜底,更不要说处在监管模糊地带的CEX

优势 2:私钥不触网更安全

有小伙伴会问,使用去中心化钱包(如 metamask)不也是把私钥掌控在自己手里吗?因为去中心化钱包一直处于联网状态,私钥和助记词更容易被黑客盗取,常见的方式就是监听剪贴板,或者诱导用户在钓鱼网站上输入,但硬件钱包的私钥存储在本地,杜绝了私钥被盗的风险

优势 3:分离热钱包(经常操作)和冷钱包(极少操作)

小伙伴再次问,如果 approve 了一些不该approve的操作,钱包不是照样被盗吗?是的,我自己就有惨痛经历,无gas fee签名后NFT 照样被转走。所以需要把将经常操作的热钱包和极少操作的冷钱包分开,操作越多被钓鱼风险越高

长推:冷钱包的优劣势对比

另外将经常操作的热钱包和极少操作的冷钱包分开,还有一个好处,可以通过分开钱更好践行不同的投资策略。长期投资的冷钱装在一个单独的地方,平时遗忘掉,不然一大笔钱天天波动心神不宁;日常小赌一把的热钱也更容易拎出来做做策略赚个猪脚饭。credit by @TianyuanChen

长推:冷钱包的优劣势对比

https://youtu.be/Drj1EkP7gFY?t=458

说完优势我们来看劣势

-助记词有丢失的风险

-硬件钱包本身有被攻击风险

-用户体验欠佳

“助记词丢失风险”可以看做完全掌控自己的私钥和加密资产所要付出的代价。 我认为这是过渡方案,写在纸上搞丢的也大有人在。假设未来越来越多的资产去中心化,私钥通过生物芯片直接植入人体可能是最佳方案?lol

“硬件钱包本身有被攻击风险”,的确没错,风险永远有概率。应对风险要么相信大牌厂商如Ledger,要么相信开源代码如Trezor或Onekey,没有孰优孰劣,我自己更倾向于相信代码

用户体验欠佳也是事实,但这行业本身就是在初期,硬件钱包的迭代速度也很关键。Ledger/Trezor/Onekey 我都使用过,从助记词输入、手机 App、蓝牙 3 方面综合比较,Onekey是体验最好性价比最高的。内部买卖功能据说Onekey也是最好的,但我基本不用,不在这里给结论

长推:冷钱包的优劣势对比

钱包建议(按优先级)

-培养分开冷热钱包的意识

-选择适合自己的最佳姿势

第一优先级是有把冷热钱包分开的意识,不要在一个钱包里面做所有事情,毕竟操作越多被钓鱼风险越高。冷热是相对的,新开一个小狐狸,只用来存取不做交易,也可以认为是”冷”钱包。 做交易的小狐狸和交易所钱包则是”热”钱包

选择适合自己的最佳姿势:冷钱包不一定非得是独立的硬件钱包,很多大佬会用不联网不插卡的闲置iPhone做冷钱包,基本也满足一开始说的 3 个优势

长推:冷钱包的优劣势对比

https://twitter.com/BitRunX/status/1566105939564195840

当然如果没有闲置的 iPhone,可以从Ledger/Trezor/Onekey里面考虑一个。Ledger是全球最大的,Trezor @punk6529 很推荐,@OneKeyCN 体验不错国内直邮,可以有赞下单

最后收尾,我并不觉得上面的建议是一个长期的最优方案,只能说是目前来看最适合的。要学习这么多知识跨越这么多门槛才能安全进入,天然就构成了极窄的用户转化率,不可能成为一个10 亿用户的大众行业。未来一定会有同时极低用户门槛和极高安全的钱包方案,大胆开个脑洞,会出现去中心化托底钱包?

责任编辑:Kate