一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应

原文作者:@maoli_artist

背景

Opensea 为什么要推出版税新政?这需要我们去回顾下过去几个月发生的一些行业事件。8月26号,X2Y2 在官方推特上声明了一项功能,即版税可以由买家进行选择,选项包括0%,25%,50%,100%的版税,如果买家选择0版税,则卖家支付的版税将返回给买家,这样一来,买家购买NFT 的成本降低,此举作为X2Y2 的低成本市场竞争策略发挥了效用。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应可以看到,一直到10月5号,X2Y2 的日活用户都呈现上升态势。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应当时Opensea ,Looksrare,Element ,都未跟进0版税政策。凭借低成本策略,在其他家的市场份额下降时,X2Y2 的市场份额得以提升。随着Blur 10月20号正式上线,以其交易快速,以及0手续费,版税为0的政策,导致更多的低价地板价挂单在Blur 上面,更是有 art gobbles 以及KPR 这两个NFT 在 Blur 上面成交量几乎和 Opensea 持平。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应Blur 的上线,其市场份额的快速上升,让Looksrare 在10月27号也做出了0版税的决定,只是Looksrare 常年都是300左右的日活,其政策在 NFT交易者当中影响不大。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应

自Blur 正式上线以后,Element 和 Looksrare的日活未受明显影响,处于市场前5的位置,Opensea 和X2Y2的日活明显受到了大的影响。Opensea 的日活从1万8左右掉到了1万1左右,X2Y2的日活从4000左右掉到了400,X2Y2 的榜一持币大户更是严重亏损抛售清仓,币价从高点4u 算起,到现在的0.03u, 已经暴跌99%。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应

何为Opensea 版税新政

随着市场份额的不断下降,Opensea 在11月6号出台了强制版税工具,让项目方进行选择,如果想在Opensea 获得版税,就需要通过强制版税工具屏蔽其他0版税的NFT 交易平台。推特KOL 一颗卤蛋总结了Opensea 的版税政策的时间线。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应Opensea 的强制版税工具,需要项目方同时屏蔽掉X2Y2,Blur,Looksrare,soduswap 的6个合约地址,这样项目方才能在Opensea 设置版税。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应Opense 此举的意思,就是说,要么所有交易市场都有版税,要么所有交易市场都是0版税。当然这次是让项目方来做出这个选择。项目方不要版税,则无需设置,那么所有市场都是0版税,项目方要版税,就得在合约层面把0版税市场屏蔽了。关于Opensea 的强制版税工具,可以查看一颗卤蛋的推文,进行详细阅读:https://twitter.com/AsAnEgg/status/1592787603258232832?s=20&t=B4awtdVoAsviCAabEQNzBw

各方反应

Blur 在11月15号,发推特声明将会执行强制版税,并且强调建议项目方/创作者使用自己能够掌控的工具在合约层面进行强制版税征收,而不是使用Opensea 的强制版税工具。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应因为有很多NFT 项目屏蔽了Blur 和 X2Y2 ,导致Blur 的日活从4000左右下降到了1300左右,X2Y2 的日活从2000左右下降到了600左右,Element 由于未在屏蔽当中,受益于0.5% 的手续费和全网最低的gas 费,日活反倒是涨了4倍,来到了1000左右的日活。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应聚合交易平台Element 在11月17号跟进了Opensea 的版税政策,并强调始终在与创作者合作。值得注意的是,Element 跟Opensea 一样,在过去的几个月当中,一直没有实行0版税政策,根据笔者的体验,其产品体验在过去的三个月迭代开发当中,已经有了显著提高。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应Element 的产品团队成员王峰在推特上也给出了自己的解读:

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应

受困于币价暴跌,以及日活用户的断崖式下降,X2Y2 在11月18号 发推,声明将会在所有NFT 项目当中执行强制版税。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应暂时未见Looksrare 做出强制版税的声明。以上就是交易平台的市场反应。项目方的反应,已经用行动作出了回答,就是项目方在这样的熊市当中,还是会选择要版税,为此选择屏蔽0版税平台。用户层面的反应,根据笔者在几个微信群的讨论来看,大多是谴责Opensea 推出这样的工具,导致需要付出更多的成本来买卖NFT ,当然也有人说正如X2Y2 提供工具给用户做可选版税选择一样,Opensea 只不过提供工具给到项目方做是否需要版税的选择。

交易平台版税之争的本质

在笔者看来,交易平台版税之争的本质,就是交易平台的市场竞争策略不同导致的。X2Y2 当初实行可选版税时,是说为了用户,让用户不需再去为垃圾项目方支付版税,现在日活下降,马上掉头强制征收版税,可以看出当初的可选版税政策的本质是使用低成本策略来竞争用户。Blur 的0版税政策,其本质也是交易平台实行低成本策略来抢夺用户,只不过,Blur 同时也打了交易最快的差异化策略来抢夺用户,低成本加上差异化,快速抢占了Opensea和X2Y2 的用户。聚合交易平台Element ,一直没有跟进0版税政策,观其迭代,是一直在苦练内功,优化产品体验,这次跟进Opensea 的版税政策,算是表明了对于版税的立场。在NFT 市场整体熊市,流动性不足,版税是否应当收取?各大交易市场,以及项目方,用实际行动告诉了我们答案。笔者期待的是,版税的封顶机制,以及版税的分配方案,是否有交易平台或者项目方来制定出相应标准?另外,NFT 的价值承载,定价机制在未来是否有相关的行业标准出来,也是NFT 行业能否茁壮成长的一大要素。

用户有何选择

至此,基本流动性较好的NFT 交易平台,都实行了强制版税。在交易NFT 时,可以先看下该NFT 在哪些市场可以交易,这样可以省时,同时也可以对比下每个交易平台的手续费,gas费和版税,择优选择。如果用户想要快速卖出手中的NFT,当然还是建议挂单到Opensea,因为其流动性还是最好,至少短期来看,Opensea 的强制版税工具让其日活逐渐升高至16000左右了。如果用户希望0手续费,0版税的进行NFT 交易,那么使用Element 的私人销售功能是个不错的选择。如果是希望批量购买到市场上的低价挂单,那么使用Blur,Gem,Element 这样的聚合交易平台,也是一个不错的选择,因为这些平台会提供整个市场的低价挂单。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
上一篇 5天前
下一篇 5天前

相关推荐

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应

星期四 2022-11-24 1:27:51

背景

Opensea 为什么要推出版税新政?这需要我们去回顾下过去几个月发生的一些行业事件。8月26号,X2Y2 在官方推特上声明了一项功能,即版税可以由买家进行选择,选项包括0%,25%,50%,100%的版税,如果买家选择0版税,则卖家支付的版税将返回给买家,这样一来,买家购买NFT 的成本降低,此举作为X2Y2 的低成本市场竞争策略发挥了效用。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应可以看到,一直到10月5号,X2Y2 的日活用户都呈现上升态势。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应当时Opensea ,Looksrare,Element ,都未跟进0版税政策。凭借低成本策略,在其他家的市场份额下降时,X2Y2 的市场份额得以提升。随着Blur 10月20号正式上线,以其交易快速,以及0手续费,版税为0的政策,导致更多的低价地板价挂单在Blur 上面,更是有 art gobbles 以及KPR 这两个NFT 在 Blur 上面成交量几乎和 Opensea 持平。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应Blur 的上线,其市场份额的快速上升,让Looksrare 在10月27号也做出了0版税的决定,只是Looksrare 常年都是300左右的日活,其政策在 NFT交易者当中影响不大。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应

自Blur 正式上线以后,Element 和 Looksrare的日活未受明显影响,处于市场前5的位置,Opensea 和X2Y2的日活明显受到了大的影响。Opensea 的日活从1万8左右掉到了1万1左右,X2Y2的日活从4000左右掉到了400,X2Y2 的榜一持币大户更是严重亏损抛售清仓,币价从高点4u 算起,到现在的0.03u, 已经暴跌99%。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应

何为Opensea 版税新政

随着市场份额的不断下降,Opensea 在11月6号出台了强制版税工具,让项目方进行选择,如果想在Opensea 获得版税,就需要通过强制版税工具屏蔽其他0版税的NFT 交易平台。推特KOL 一颗卤蛋总结了Opensea 的版税政策的时间线。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应Opensea 的强制版税工具,需要项目方同时屏蔽掉X2Y2,Blur,Looksrare,soduswap 的6个合约地址,这样项目方才能在Opensea 设置版税。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应Opense 此举的意思,就是说,要么所有交易市场都有版税,要么所有交易市场都是0版税。当然这次是让项目方来做出这个选择。项目方不要版税,则无需设置,那么所有市场都是0版税,项目方要版税,就得在合约层面把0版税市场屏蔽了。关于Opensea 的强制版税工具,可以查看一颗卤蛋的推文,进行详细阅读:https://twitter.com/AsAnEgg/status/1592787603258232832?s=20&t=B4awtdVoAsviCAabEQNzBw

各方反应

Blur 在11月15号,发推特声明将会执行强制版税,并且强调建议项目方/创作者使用自己能够掌控的工具在合约层面进行强制版税征收,而不是使用Opensea 的强制版税工具。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应因为有很多NFT 项目屏蔽了Blur 和 X2Y2 ,导致Blur 的日活从4000左右下降到了1300左右,X2Y2 的日活从2000左右下降到了600左右,Element 由于未在屏蔽当中,受益于0.5% 的手续费和全网最低的gas 费,日活反倒是涨了4倍,来到了1000左右的日活。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应聚合交易平台Element 在11月17号跟进了Opensea 的版税政策,并强调始终在与创作者合作。值得注意的是,Element 跟Opensea 一样,在过去的几个月当中,一直没有实行0版税政策,根据笔者的体验,其产品体验在过去的三个月迭代开发当中,已经有了显著提高。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应Element 的产品团队成员王峰在推特上也给出了自己的解读:

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应

受困于币价暴跌,以及日活用户的断崖式下降,X2Y2 在11月18号 发推,声明将会在所有NFT 项目当中执行强制版税。

一文了解 Opensea 版税新政以及各方反应暂时未见Looksrare 做出强制版税的声明。以上就是交易平台的市场反应。项目方的反应,已经用行动作出了回答,就是项目方在这样的熊市当中,还是会选择要版税,为此选择屏蔽0版税平台。用户层面的反应,根据笔者在几个微信群的讨论来看,大多是谴责Opensea 推出这样的工具,导致需要付出更多的成本来买卖NFT ,当然也有人说正如X2Y2 提供工具给用户做可选版税选择一样,Opensea 只不过提供工具给到项目方做是否需要版税的选择。

交易平台版税之争的本质

在笔者看来,交易平台版税之争的本质,就是交易平台的市场竞争策略不同导致的。X2Y2 当初实行可选版税时,是说为了用户,让用户不需再去为垃圾项目方支付版税,现在日活下降,马上掉头强制征收版税,可以看出当初的可选版税政策的本质是使用低成本策略来竞争用户。Blur 的0版税政策,其本质也是交易平台实行低成本策略来抢夺用户,只不过,Blur 同时也打了交易最快的差异化策略来抢夺用户,低成本加上差异化,快速抢占了Opensea和X2Y2 的用户。聚合交易平台Element ,一直没有跟进0版税政策,观其迭代,是一直在苦练内功,优化产品体验,这次跟进Opensea 的版税政策,算是表明了对于版税的立场。在NFT 市场整体熊市,流动性不足,版税是否应当收取?各大交易市场,以及项目方,用实际行动告诉了我们答案。笔者期待的是,版税的封顶机制,以及版税的分配方案,是否有交易平台或者项目方来制定出相应标准?另外,NFT 的价值承载,定价机制在未来是否有相关的行业标准出来,也是NFT 行业能否茁壮成长的一大要素。

用户有何选择

至此,基本流动性较好的NFT 交易平台,都实行了强制版税。在交易NFT 时,可以先看下该NFT 在哪些市场可以交易,这样可以省时,同时也可以对比下每个交易平台的手续费,gas费和版税,择优选择。如果用户想要快速卖出手中的NFT,当然还是建议挂单到Opensea,因为其流动性还是最好,至少短期来看,Opensea 的强制版税工具让其日活逐渐升高至16000左右了。如果用户希望0手续费,0版税的进行NFT 交易,那么使用Element 的私人销售功能是个不错的选择。如果是希望批量购买到市场上的低价挂单,那么使用Blur,Gem,Element 这样的聚合交易平台,也是一个不错的选择,因为这些平台会提供整个市场的低价挂单。