长推:若DCG问题加剧,Gemini客户将面临怎样处境?

原文来源:Twitter原文作者:Ram Ahluwalia,lumidawealth首席执行官编译:Yvonne,MarsBit

注:本文来自lumidawealth首席执行官Ram Ahluwalia推文,简述在DCG事件中Gemini客户面临的处境,并推演事态潜在发展方向。以下其推文全部内容:

Gemini Earn 客户会面临怎样处境?我相信有一条可靠的途径可以改善局面。不过,Earn 客户可能面临选择:要么接受短期内的即时流动性以换取折扣,要么等待很长时间才能获得资产。

注:这不代表任何法律建议或财务建议。查看你的贷款协议。我只是分享一个观点。请寻求外部顾问,且不要随意相信网上任何人。

此分析假设Genesis将经历破产。那么,有三个因素在起作用:

1)DCG 筹集股权的意愿和能力;

2)Gemini 索赔的优先权(我不确定具体情况);

3)GBTC价格(以及价格比特币)。

好消息是,DCG 股东信件显示,Genesis 向母公司 DCG 提供 11 亿美元的“本票”贷款,并且不再有来自 3AC 的任何坏账风险。这一系列动作通过将 3AC 资产转移到DCG 恢复Genesis Lending的偿付能力。

但是,Genesis Lending 现在存在期限问题。理想情况下,Genesis Lending 会在公开市场上出售 11 亿美元的贷款。但 DCG 债务没有企业贷款市场。而这笔贷款的现值远低于11亿美元的面值。

我没有看到本票贷款条款。我假设,这11亿美元是10年后一次性付清,且没有本金和利息。按 12% 的折扣率,本票价值 3.5亿美元。按 15% 的贴现率计算,该票据目前价值 2.72亿美元。

目前,Genesis Lending 的资产规模约为 17 亿美元,涉及向 DCG 提供的两笔贷款。只要 DCG 持续经营,DCG 就可以履行其义务并支付贷款。如果估值灵活,DCG 应该能够筹集资金。

如果 DCG 筹集超5亿美元股权,其履行债券支付义务的能力就会大大提高。风险包括:

1) DCG 没有筹集大量资金

2) GBTC 或比特币价格大幅下跌

3) 进一步减记贷款

我们在此说明,比特币价格与 Grayscale (灰度)创收能力直接相关。比特币价格保持在1万美元上方,Grayscale 才能产生足够的收益。

上述是风险因素。我们从此出发,接着要讨论什么?Genesis 正在与其债权人和所有者 DCG 进行谈判。Genesis Lending 杠杆是:

1)本金减免

2)新的付款计划

3)提供“纾困”(例如,将债务转换为股权)。

假设没有纾困。我预计 Genesis Lending 执行《破产法》第 11 章(让其他分支机构如 OTC 服务台照常运行)。Genesis Lending 不希望一群散户投资者拥有一部分业务。另外,存款人只想拿回他们的本金。

因为 Genesis Lending 现在有偿付能力,所以有一条完全可恢复的途径。但存款人可能面临一个糟糕的选项:

1)先获得一些资金,其余的在几年后取回;

2)接受减少本金以获得“即时”流动性(以月为单位)。

要点:

1) 我们不知道Genesis高流动性资产(稳定币、ETH 等)的规模。

2) 我们也不知道 Gemini Earn 客户是否有保障(例如,他们是否有优先权?)

3) Circle Yield 贷款已获得担保。

然而,Gemini Earn 条款和条件规定:“通过我们的计划提供的贷款可能没有担保。作为贷款人,您了解您面临借款人的信用风险。”。Gemini 还声明他们不对贷水平效或 Genesis 的任何陈述负责。

索赔的优先权如何运作?有担保债权人要么获得他们的抵押品,要么以现金形式获得同价值抵押品。如果抵押品的价值低于债权,则债权分为抵押品所涵盖的有担保债权和其余部分的无担保债权

有担保的债权得到全额支付,而无担保的债权按比例分配给无担保债权人的任何款项。如果 DCG 筹集股权并继续运行,那么即使是无担保债权也有获取权益的途径。

申请破产后,你应该会看到购买这些债权的方案。

对冲基金会进行建模,预估「资金复苏」和时间表。他们将以比他们估计的内在价值低的价格为你的索赔出价,以及提供流动性。在 MF Global 案例中,客户收到50%~93% 追回额外资产。但同样,复苏完全取决于 Genesis Lending 资产的规模和流动性,以及债权的优先级。

良好的复苏情况是怎样的?

DCG 筹集新股本。DCG 向 Genesis Lending 注入股权。二者继续经营Genesis Lending。客户提取资金。(或美联储转变货币政策以及比特币暴涨)

所有这一切中的另一个关键变量是什么?监管机构。NYDFS、CFPB、FTC 和 SEC 都可以采取行动。Gemini 和 DCG 都面临着来自散户方面的巨大压力。Gemini条款和条件确实有“集体诉讼豁免”。但他们应该有代表…

监管机构可能会争辩称,散户投资者没有充分披露(例如,他们没有像PPM、没有 balsht 等那样充分了解风险因素)。如果有未经批准的投资者,则使来自投资者的压力大大增加。

在我们总结之前,我想明确一点,我没有看到任何证据表明 Gemini 或 Genesis Lending 或 DCG 从事任何欺诈行为或欺诈,且其他业务部门运作良好。他们以合法受监管的行为从事商业活动。

我们应该希望看到DCG 迅速筹集资金,减少市场恐慌情绪进一步蔓延。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
上一篇 2022年12月2日 上午12:58
下一篇 2022年12月3日 上午12:59

相关推荐

长推:若DCG问题加剧,Gemini客户将面临怎样处境?

星期五 2022-12-02 1:01:11

注:本文来自lumidawealth首席执行官Ram Ahluwalia推文,简述在DCG事件中Gemini客户面临的处境,并推演事态潜在发展方向。以下其推文全部内容:

Gemini Earn 客户会面临怎样处境?我相信有一条可靠的途径可以改善局面。不过,Earn 客户可能面临选择:要么接受短期内的即时流动性以换取折扣,要么等待很长时间才能获得资产。

注:这不代表任何法律建议或财务建议。查看你的贷款协议。我只是分享一个观点。请寻求外部顾问,且不要随意相信网上任何人。

此分析假设Genesis将经历破产。那么,有三个因素在起作用:

1)DCG 筹集股权的意愿和能力;

2)Gemini 索赔的优先权(我不确定具体情况);

3)GBTC价格(以及价格比特币)。

好消息是,DCG 股东信件显示,Genesis 向母公司 DCG 提供 11 亿美元的“本票”贷款,并且不再有来自 3AC 的任何坏账风险。这一系列动作通过将 3AC 资产转移到DCG 恢复Genesis Lending的偿付能力。

但是,Genesis Lending 现在存在期限问题。理想情况下,Genesis Lending 会在公开市场上出售 11 亿美元的贷款。但 DCG 债务没有企业贷款市场。而这笔贷款的现值远低于11亿美元的面值。

我没有看到本票贷款条款。我假设,这11亿美元是10年后一次性付清,且没有本金和利息。按 12% 的折扣率,本票价值 3.5亿美元。按 15% 的贴现率计算,该票据目前价值 2.72亿美元。

目前,Genesis Lending 的资产规模约为 17 亿美元,涉及向 DCG 提供的两笔贷款。只要 DCG 持续经营,DCG 就可以履行其义务并支付贷款。如果估值灵活,DCG 应该能够筹集资金。

如果 DCG 筹集超5亿美元股权,其履行债券支付义务的能力就会大大提高。风险包括:

1) DCG 没有筹集大量资金

2) GBTC 或比特币价格大幅下跌

3) 进一步减记贷款

我们在此说明,比特币价格与 Grayscale (灰度)创收能力直接相关。比特币价格保持在1万美元上方,Grayscale 才能产生足够的收益。

上述是风险因素。我们从此出发,接着要讨论什么?Genesis 正在与其债权人和所有者 DCG 进行谈判。Genesis Lending 杠杆是:

1)本金减免

2)新的付款计划

3)提供“纾困”(例如,将债务转换为股权)。

假设没有纾困。我预计 Genesis Lending 执行《破产法》第 11 章(让其他分支机构如 OTC 服务台照常运行)。Genesis Lending 不希望一群散户投资者拥有一部分业务。另外,存款人只想拿回他们的本金。

因为 Genesis Lending 现在有偿付能力,所以有一条完全可恢复的途径。但存款人可能面临一个糟糕的选项:

1)先获得一些资金,其余的在几年后取回;

2)接受减少本金以获得“即时”流动性(以月为单位)。

要点:

1) 我们不知道Genesis高流动性资产(稳定币、ETH 等)的规模。

2) 我们也不知道 Gemini Earn 客户是否有保障(例如,他们是否有优先权?)

3) Circle Yield 贷款已获得担保。

然而,Gemini Earn 条款和条件规定:“通过我们的计划提供的贷款可能没有担保。作为贷款人,您了解您面临借款人的信用风险。”。Gemini 还声明他们不对贷水平效或 Genesis 的任何陈述负责。

索赔的优先权如何运作?有担保债权人要么获得他们的抵押品,要么以现金形式获得同价值抵押品。如果抵押品的价值低于债权,则债权分为抵押品所涵盖的有担保债权和其余部分的无担保债权

有担保的债权得到全额支付,而无担保的债权按比例分配给无担保债权人的任何款项。如果 DCG 筹集股权并继续运行,那么即使是无担保债权也有获取权益的途径。

申请破产后,你应该会看到购买这些债权的方案。

对冲基金会进行建模,预估「资金复苏」和时间表。他们将以比他们估计的内在价值低的价格为你的索赔出价,以及提供流动性。在 MF Global 案例中,客户收到50%~93% 追回额外资产。但同样,复苏完全取决于 Genesis Lending 资产的规模和流动性,以及债权的优先级。

良好的复苏情况是怎样的?

DCG 筹集新股本。DCG 向 Genesis Lending 注入股权。二者继续经营Genesis Lending。客户提取资金。(或美联储转变货币政策以及比特币暴涨)

所有这一切中的另一个关键变量是什么?监管机构。NYDFS、CFPB、FTC 和 SEC 都可以采取行动。Gemini 和 DCG 都面临着来自散户方面的巨大压力。Gemini条款和条件确实有“集体诉讼豁免”。但他们应该有代表…

监管机构可能会争辩称,散户投资者没有充分披露(例如,他们没有像PPM、没有 balsht 等那样充分了解风险因素)。如果有未经批准的投资者,则使来自投资者的压力大大增加。

在我们总结之前,我想明确一点,我没有看到任何证据表明 Gemini 或 Genesis Lending 或 DCG 从事任何欺诈行为或欺诈,且其他业务部门运作良好。他们以合法受监管的行为从事商业活动。

我们应该希望看到DCG 迅速筹集资金,减少市场恐慌情绪进一步蔓延。